Críticas de libros

Hola, os hago un resumen de los últimos libros que me he leído. Perdonar que no escriba últimamente pero estoy liado con estudios hasta el día 12:

• “Los renglones torcidos de Dios” (7/10) de Torcuato Luca de Tena. Un libro bueno en el que es difícil distinguir entre la locura y la realidad. Muy buena trama y mantiene al lector en suspense hasta el final.
• “Scaramuche” (8/10) de Rafael Sabatini. He descubierto a este autor que me ha gustado bastante; fue autor de best-sellers allá por la primera mitad del siglo XX. Especialista en literatura de aventuras, Sabatini nos muestra en esta obra la venganza, el amor, la acción, y multitud de emociones en la emocionante vida del protagonista. Una de las mejores novelas de aventuras junto a “El capitán Blood” también del mismo autor. Lo recomiendo notablemente.
• “La vida privada del emperador” (3/10) de Almudena de Arteaga. No voy a comentar mucho. Un libro cortito y con poco gancho. Me dejo mal sabor de boca.

He actualizado la página de libros.
Saludos
Fermin

Opinión sobre el eReader Sony PRS-505

Title:

Img:

Link:

onClick:

Title:

Img:

Link:

onClick:

Title:

Img:

Link:

onClick:

Title:

Img:

Link:

onClick:

Title:

Img:

Link:

onClick:

Title:

Img:

Link:

onClick:

Title:

Img:

Link:

onClick:

Title:

Img:

Link:

onClick:

Title:

Img:

Link:

onClick:

Title:

Img:

Link:

onClick:

Title:

Img:

Link:

onClick:

Title:

Img:

Link:

onClick:

Title:

Img:

Link:

onClick:

Title:

Img:

Link:

onClick:

Title:

Img:

Link:

onClick:

Title:

Img:

Link:

onClick:

Title:

Img:

Link:

onClick:

Title:

Img:

Link:

onClick:

Title:

Img:

Link:

onClick:

Title:

Img:

Link:

onClick:

Title:

Img:

Link:

onClick:

Title:

Img:

Link:

onClick:

Title:

Img:

Link:

onClick:

Title:

Img:

Link:

onClick:

Title:

Img:

Link:

onClick:

Title:

Img:

Link:

onClick:

Title:

Img:

Link:

onClick:

Title:

Img:

Link:

onClick:

Hola,

El año pasado gaste mucho dinero en libros. No es nada raro si tienes como afición la lectura y el interés por descubrir cosas nuevas, pero pueder ser una sangría. Así pues al entrar el año me dije: “Este año tengo que reducir el presupuesto en libros”, y se me ocurrio comprar un eReader, un lector de libros electrónicos, ya que los éstos se consiguen gratis.

Este aparato usa una pantalla que utiliza la tecnología de tinta electrónica, que hace que la pantalla se vea como un libro: no daña la vista, no usa electricidad (salvo en los cambios de página) y en definitiva la experiencia de la lectura es igual que sobre el papel. Así pues me lo compre para reyes. El aparato en cuestión es un Sony PRS505 de color azul.

Esta tecnología es todavía algo cara, pero dado mi ritmo de lectura y que ya no tengo que comprar libros espero amortizarlo tan solo en unos meses.

Después de haber leído ya varios libros os doy mi opinión:

- Una vez que te acostumbras, leer en el aparato es mucho más cómodo que en un libro. Se puede sujetar con una mano, pesa poco. Muchos me comentan: “si, pero el encanto de un libro…. su olor…..”, pues NO!, así pensaba yo al principio, pero cuando lo usas te das cuenta de sus ventajas y facilidades. Por ejemplo, leer en la cama es mucho más cómodo que con un libro.

- La claridad y calidad de la pantalla es impresionante. Es 99% similar a la de un libro de bolsillo. No se ven los pixeles, parece sacado de una imprenta. Hasta los comics se ven como a papel.

- Puedes llevar una biblioteca entera en la tarjeta de almacenamiento. Yo llevo cerca de 500 libros y me sobra espacio (capacidad dependiendo de la tarjeta que le pongas, como en una cámara de fotos). En mi caso llevo libros de toda clase: literatura, ensayos, manuales de instrucciones, libros de informática, de ajedrez, partituras, cuentos, …. (por defecto trae 200MB que es aprox. una capacidad para 100 libros)

- Te puedes hacer tus propios libros de forma muy fácil.

- Puedes poner tantos marcapáginas como quieras

(sinceramente, la calidad de la foto no hace honor a como se ve y se lee en la realidad)

- Tienes varios niveles de zoom y consecuenteme varios tipos de letra para adecuarlo a como más te guste leer (¿no es acaso esto un ventaja sobre libros a papel?)

- Soporta varios formatos entre ellos PDF. Otros formatos se pueden convertir con herramientas que se pueden encontrar en Internet.

- Los cambios de página son relativamente rápidos. Yo me he acostumbrado a un par de palabras antes de finalizar la página darle al boton de avance, con lo que no paras ni una décima de segundo en de leer. La experiencia en este aspecto es que el cambio de página lleva un tiempo similar o inferior a leer en un libro corriente.

- La bateía dura meses. Carge la batería cuando lo compre, hace ya casi un mes. He leido 5 libros usandolo (aprox. 2000 pag) y la batería solo ha bajado 1/4. De las cuatro posiciones del dibujo de la batería, siguen quedando 3.

- Hay una gran cantidad de libros gratuitos tanto de literatura Universal como últimos lanzamientos. Además, en el caso de querer comprar algún libro el precio suele ser mucho más reducido que comprarlo a papel.

- El SonyPRS505 tiene ventajas sobre otros competidores: 8 tonos de grises, botones funcionalmente muy bien situados, buena relación calidad precio, soporte,….

- Comparado a otros modelos, como el Papyre, su precio es ligeramente superior, pero en mi opinión merece la pena.

- El software que trae Sony para el PC es bastante simple y soso, pero existe Calibre que es un software gratuito con grandes funcionalidades y un soporte constante.

- Con Calibre puedes descargarte los periódicos y tus feeds y leerlos en el aparato. ¿no es esto genial?

- Existe gran polémica sobre la calidad de leer PDFs, ya que estos están pensado para un formato de Din A4 y no para la pantalla de un eReader (no solo en este modelo, sino en cualquier eReader). Aún así, con las funcionalidades del zoom se ven muy bien. Los que podrían causar mas problemas son los que son páginas escaneadas y no una página en texto: al no reconocer el texto no puede aplicar un zoom coherente (en estos casos con verlo en apaisado se ve muy bien), pero como digo, la gran mayoria de PDFs se ven estupendamente. En definitiva, estoy bastante contento en este aspecto.

- Cabe en el bolsillo interior de un abrigo, de forma similar a cualquier libro de bolsillo.

- Existe software (aunque no mucho) con nuevas funcionalidades (cambiar los iconos por defecto, poner la hora en la parte inferior, poner tu nombre y telefono de contacto en el “about”, calcular tu velocidad de lectura, …..)

- Es ecológico. Quizás no sea una razón determinante, pero si compras una media de dos o tres libros al mes, ¿te das cuenta cuanto papel se ahorra?

- También puede funcionar como un lector MP3. Tiene para conectarle auriculares y se escucha muy bien. Además puedes escuchar música mientras lees, o incluso escuchar audio-libros.

- La funda es muy buena y no es necesario quitar nunca el aparato para leer. Basta doblar la tapa detrás del aparato.

- Existe el modelo Sony PRS700, con pantalla touch para entrada de texto el cual estuve mirando también, pero no me decidi porque es más caro, es una funcionalidad que no iba a usar (nunca tomo notas en libros mientras leo) y basicamente solo quería un aparato para leer, además de que dicen que la calidad y nitidez es inferior, ya que tiene una pantalla superpuesta.

- Tuve algún problema de uso al principio, ya que no me reconocía los pdfs, sin saber porque razón, pero flasheandolo de nuevo se quitaron los problemas. En este sentido me ayudo mucho la ayuda del foro mobileread.

- También mire el Papyre (también llamado Hanlin v3), un muy buen aparato con muy buen precio. Me decante por el 505 porque tiene más tonos de grises y la marca me daba mayor respeto, aunque el papyre es ligeramente más barato.

- Preveo un negro futuro para el mercado editorial. Quizás la cosa sea más lenta que el daño que se ha hecho a la música o a las pelis, ya que leer lee menos gente, además de que todavía es algo caro; pero intuyo que poco a poco, en el periodo de varios años, esta tecnología se irá abriendo paso. (por ejemplo el Papyre ya lo he visto que lo venden en Carrefour, aunque algo caro).

En resumen, estoy muy contento. Me flipa el aparato y no tengo ninguna queja.

Os dejo varios links:

• Opiniones: aqui , aqui y aqui
• Libros electrónicos: aqui , aqui , aqui , aqui (en este ponen lo ultimo de lo ultimo en Novedades y best-seller actuales) , aqui y aqui
• Otros: Foro mobileread, Calibre

Si te gustan los Gadgets ya sabes…..

Saludos

Fermín

El intercambio

Title:

Img:

Link:

onClick:

Title:

Img:

Link:

onClick:

Title:

Img:

Link:

onClick:

Title:

Img:

Link:

onClick:

Nadie duda que Clint Eastwood es un genio. No solo es un actor de bandera, sino que es músico, productor y director. Es esta última faceta la que quiero destacar en este post ya que el viernes pasado estuve viendo con Susana su última película “El intercambio”.

Clint Eastwood ha dirigido muchas películas e incluso ha ganado Oscars en algunas de ellas (“Sin perdón”). Esto por si solo ya habla de la enorme calidad de sus películas, en las que en algunas de ellas compartió la dirección con la interpretación del papel protagonista (como “Million Dollar Baby”).

En “El Intercambio”, Clint ha sido capaz de narrar una historia basada en hechos reales y sacarle un jugo excelente. La película hopnotiza desde el principio, y a pesar de sus 2 horas 20 minutos no se hace larga para nada.

El argumento gira en torno a la desaparición de un niño, la intensiva búsqueda de la madre, y el intercambio por otro niño que no es el suyo. Clint ha puesto lo mejor en cada una de las tomas y de los detalles. Ha sido capaz de sacar lo mejor de cada interprete. Ha llevado a Angelina Jolie ha ejecutar uno de sus mejores papeles, y eso que no es en mi opinión una actriz fuera de serie. Otros personajes como John Malcovich o Michael Kelly no se quedan a la zaga…..

No tengo por menos que recomendar esta película ya que esta llamada a ser una obra clásica y de refencia a la hora de hablar de Clint Eastwood. Sin desperdicio!!!.

De momento, estoy esperando con expectación su nueva película, en la que dirige e interpreta el papel principal, y que saldrá a lo largo del 2009: “Gran Torino”. Al parecer será una nueva entrega de una versión moderna de “Harry El Sucio”. …..

Os dejo dos críticas en este enlace y en este otro.

Saludos
Fermin

Los amos del mundo

Quién lo diría, pero Artuo Pérez-Reverte escribió el artículo que transcribo a continuación en 1998. Como si de un profeta se tratara, la profecía que pronosticó parece ya cumplida…..

LOS AMOS DEL MUNDO

Arturo Pérez-Reverte

Usted no lo sabe, pero depende de ellos. Usted no los conoce ni se los cruzará en su vida, pero esos hijos de la gran puta tienen en las manos, en la agenda electrónica, en la tecla intro del computador, su futuro y el de sus hijos. Usted no sabe qué cara tienen, pero son ellos quienes lo van a mandar al paro en nombre de un tres punto siete, o de un índice de probabilidad del cero coma cero cuatro.

Usted no tiene nada que ver con esos fulanos porque es empleado de una ferretería o cajera de Pryca, y ellos estudiaron en Harvard e hicieron un máster en Tokio -o al revés-, van por las mañanas a la Bolsa de Madrid o a la de Wall Street, y dicen en inglés cosas como long-term capital management, y hablan de fondos de alto riesgo, de acuerdos multilaterales de inversión y de neoliberalismo económico salvaje, como quien comenta el partido del domingo.

Usted no los conoce ni en pintura, pero esos conductores suicidas que circulan a doscientos por hora en un furgón cargado de dinero van a atropellarlo el día menos pensado, y ni siquiera le quedará a usted el consuelo de ir en la silla de ruedas con una recortada a volarles los huevos, porque no tienen rostro público, pese a ser reputados analistas, tiburones de las finanzas, prestigiosos expertos en el dinero de otros. Tan expertos que siempre terminan por hacerlo suyo; porque siempre ganan ellos, cuando ganan, y nunca pierden ellos, cuando pierden.

No crean riqueza, sino que especulan. Lanzan al mundo combinaciones fastuosas de economía financiera que nada tiene que ver con la economía productiva. Alzan castillos de naipes y los garantizan con espejismos y con humo, y los poderosos de la tierra pierden el culo por darles coba y subirse al carro.

Esto no puede fallar, dicen. Aquí nadie va a perder; el riesgo es mínimo. Los avalan premios Nóbel de Economía, periodistas financieros de prestigio, grupos internacionales con siglas de reconocida solvencia. Y entonces el presidente del banco transeuropeo tal, y el presidente de la unión de bancos helvéticos, y el capitoste del banco latinoamericano, y el consorcio euroasiático y la madre que los parió a todos, se embarcan con alegría en la aventura, meten viruta por un tubo, y luego se sientan a esperar ese pelotazo que los va a forrar aún más a todos ellos y a sus representados.

Y en cuanto sale bien la primera operación ya están arriesgando más en la segunda, que el chollo es el chollo, e intereses de un tropecientos por ciento no se encuentran todos los días.

Y aunque ese espejismo especulador nada tiene que ver con la economía real, con la vida de cada día de la gente en la calle, todo es euforia, y palmaditas en la espalda, y hasta entidades bancarias oficiales comprometen sus reservas de divisas. Y esto, señores, es Jauja.

Y de pronto resulta que no. De pronto resulta que el invento tenía sus fallos, y que lo de alto riesgo no era una frase sino exactamente eso: alto riesgo de verdad. Y entonces todo el tinglado se va a tomar por el saco. Y esos fondos especiales, peligrosos, que cada vez tienen más peso en la economía mundial, muestran su lado negro. Y entonces -¡oh, prodigio!- mientras que los beneficios eran para los tiburones que controlaban el cotarro y para los que especulaban con dinero de otros, resulta que las pérdidas, no.

Las pérdidas, el mordisco financiero, el pago de los errores de esos pijolandios que juegan con la economía internacional como si jugaran al Monopoly, recaen directamente sobre las espaldas de todos nosotros. Entonces resulta que mientras el beneficio era privado, los errores son colectivos y las pérdidas hay que socializarlas, acudiendo con medidas de emergencia y con fondos de salvación para evitar efectos dominó y chichis de la Bernarda.

Y esa solidaridad, imprescindible para salvar la estabilidad mundial, la pagan con su pellejo, con sus ahorros, y a veces con sus puestos de trabajo, Mariano Pérez Sánchez, de profesión empleado de comercio, y los millones de infelices Marianos que a lo largo y ancho del mundo se levantan cada día a las seis de la mañana para ganarse la vida.

Eso es lo que viene, me temo. Nadie perdonará un duro de la deuda externa de países pobres, pero nunca faltarán fondos para tapar agujeros de especuladores y canallas que juegan a la ruleta rusa en cabeza ajena.

Así que podemos ir amarrándonos los machos. Ése es el panorama que los amos de la economía mundial nos deparan, con el cuento de tanto neoliberalismo económico y tanta mierda, de tanta especulación y de tanta poca vergüenza.

Hay que quejarse

Muy buenas!!!!

oiga usted….. ¿por qué no se queja? ¿por qué no reclama?

¿No os habeis hecho esta pregunta muchas veces cuando a alguien le toman el pelo, le roban o simplemente ve una injusticia? Mucha gente no levanta su voz ante hechos que por su magnitud, no se crea que pueden aportar algo. Por ejemplo, si usted se entera de una medida política por el gobierno de turno y no está de acuerdo y que cree que merece la pena, lo suyo es que lo exprese con una queja, por ejemplo en la web del partido político en cuestión, en algún foro público, en su blog o en algún espacio donde pueda ser leida su opinión.

Sobre este aspecto, Leontxo García, que es un notable periodista que sigue los eventos ajedrecisticos y automovilisticos, me enseño algo. Por aquellos entonces había un importante evento en Madrid que contaba con el patrocinio del diario El Pais, pero en ese año el periódico decidio retirar su apoyo; y yo le pregunte a Leontxo porque había pasado aquello y que me sentía desagradecido hacia El Pais. Me contesto que escribiera una queja ya que se suele considerar que una queja recibida equivale a 100 lectores descontentos. Oiga usted, ha leido bien: 100 lectores.

Desde entonces tengo por costumbre poner quejas por Internet: por ejemplo cuando alguien quita los patrocinios a eventos que me interesan, en la web del ayuntamiento de Madrid hay una sección para poner quejas, en alguna web de algún político he recibido incluso censura por quejarme que no estaba de acuerdo con la postura sobre el canon digital, ….

En el Ayuntamiento me he quejado en alguna ocasion de una rotonda de mi casa que estaba “desatentida” y en obras, y al día siguiente se pusieron manos a la obra, no se si es coincidenca o que surgen efecto ….. y otra vez me queje de que las listas de admitidos de clases de francés habían sido por orden alfabético, perjudicando a los apellidos del final del alfabeto. En este último caso a los pocos días me llamo una persona muy educadamente para proponerme una plaza vacante.

Por reclamar mucha veces ni siquiera obtendremos una contestación, pero piense en las palabras de Leontxo y recuerde que su reclamación es considerada como de un grupo considerable de personas y no como una sola.

quejense…. quejense…..

saludos

FS