Desde hace ya un tiempo tengo el regustillo de leer poesia, y el otro dia, hablando con un amigo le comentaba mi manera de leer poesia. En estas lineas me dispongo un poco a comentaros como leo yo la poesia y que es lo que veo en ella.
Para mi la poesía es algo personal y se parece mucho con ir a un museo a ver cuadros. Hay dos formas de ver cuadros: ir viendo uno a uno, de forma rápida para obtener la pincelada de todo el museo (lo que hacen muchos turistas al ir una ciudad) o bien ir con la intención de ver un ala del museo o unos cuadros muy concretos. Lo primero es lo que suelen hacer los habituados a leer solo prosa: leen rápido los poemas y esperan “pillar” un argumento. Lo segundo es lo que hacen los lectores de poemas.
Así leer un poema es como ver un cuadro. Hay que pararse, verlo desde una distancia, luego ver los detalles, saborearlo y olerlo. Así, igual que un cuadro hay que verlo, un poema hay que oirlo (p.e. en voz alta), ver la rima y el ritmo.
Yo siempre me paro en un poema un ratito. Intento ver que quiere transmitir el autor y me imagino lo que quiere transmitirme con las palabras que ha escogido. Así si p.e. dice que “el horizonte es una linea de fuego” intento ponerme en perspectiva con esas palabras…. me las imagino….. y así es como si estuviera viendo un cuadro.
Por supuesto, hay poesia fácil de leer y otra difícil. Igual que hace poesia con rima y sin rima, con longitudes de verso determinadas o libres, ….. Lo mismo pasa con la música, la escultura o la arquitectura. Hay obras de arte fácil de verlas y otras más díficil. Es una cuestión de investigar y leer, y al final uno da con sus poetas favoritos.
Os dejo unos consejos:
- Primero, fijarse en el título y preparar la mente para que este abierta a “el contenido” de una forma a la que no estamos habituados. Dejar los prejuicios sobre la poesia a un lado.
- Leer el poema, preferiblemente en voz alta. Fijarnos en el ritmo y la rima, que de por si ya tiene belleza.
- Pararse y ver el regustillo que nos ha dejado.
- Comenzar de nuevo a leerlo, pero por partes, parandonos en cada estrofa. Dibujar en nuestra mente la escena que el autor nos muestra. Saborear esa escena igual que se saborea mirar a un cuadro, paladéalo como un buen vino y realiza cuantas asociaciones te sugiera, a partir de las palabras desplegadas en la página.
- Advierte que, al hacer un recorrido visual por el libro, el espacio en blanco en la hoja es mayor que en otros géneros y juega un papel tan importante como lo escrito.
- Mucha poesía va en contra de la lógica racional, con lo cual no pretendas entenderla ni juzgarla con esa forma de pensamiento.
- Señala en el libro tus poesias preferidas….. esas que te han llamado la atención.
- Llevo tiempo sin hacerlo, pero yo antes me aprendía algunas. Es un buen ejercicio….
Yo normalmente lo que hago es leerme dos o tres poemas antes de ponerme a leer el libro de narrativa que este leyendo en ese momento. Total solo lleva unos minutitos y es una buena forma de “entrar en calor” antes de ponerse a leer.
Por último, os dejo un poema que leí hace poquito de Mario Benedetti, de un libro que me regalo Susana. Un autor que estoy descubriendo y que me está encantando.
TITULO: La nocheLa noche no es la misma para todos y si se abre o se cierra lentamente es porque cada noche es diferente en sus giros de azar y en sus recodos la noche es una y otra / rosa y lodos propone a cada cual una vertiente no hay meteoro que la desaliente y es una y personal de todos modos mi noche por ejemplo en el verano no es igual que en otoño o en invierno no es la misma en mí mismo y en mi hermano ni es igual a la noche de ninguno y lleva algo de efímero y de eterno tenebrosa radiante en cada uno
Escrito por clonfsp
Escrito por clonfsp 
(sinceramente, la calidad de la foto no hace honor a como se ve y se lee en la realidad)
Escrito por clonfsp 
Si, si, sigo leyendo, y más que lo voy a hacer durante mis próximas vacaciones. El último libro ha sido uno que me regaló mi tio Daniel: “La máquina de ajedrez”, sabiendo que me podría gustar la temática. El libro es entretenido y se lee fácil, aunque no sea un libro para tirar cohetes. Es el típico libro que te puedes leer si no tienes ningún otro en la lista de espera. No defrauda y la historia es amena. Además, el autor del libro, al finalizar la obra nos narrá la historia real del Turco.
Terminé de leer “Breve historia del mundo” hace ya unos cuantos días. El libro es de Ernest H. Gombrich. Es un libro muy ameno de no muchas páginas. Se lee muy rápido y el autor nos lleva en un viaje a través de la historia de la humanidad. Este libro está pensado para adolescentes, aunque cualquier persona aprenderá mucho gracias al estilo informal del autor. Se contemplan todas las civilizaciones (egipcia, romana, babilónica, fenicios, ávaros, barbaros, hunos, chinos, aztecas, europeos, celtas y un largo etc.). En definitiva: un libro didáctico y de fácil lectura.
Termine de leer el libro “Cómo la vida imita al ajedrez” de Garry Kasparov. Al acabarlo me ha dejado un sabor de boca agridulce. Por un lado me ha gustado y por otro no. Además tengo que reconocer que la crítica que exponga a continuación puede estar sesgada debido a mi afición por el ajedrez. Mi conocimiento de los términos en los que habla y los conceptos que expone me son fáciles de comprender, pero no se si será igual para todo el mundo.
“El hombre que calculaba” es un libro de Malba Tahan que acabo de terminar de leer (jejeje, se nota que estoy de vacaciones y leyendo mucho. No penseis que esto de escribir críticas de libros va a ser muy habitual). Es un libro acerca de un hombre sabio que afronta problemas matemáticos, algunos de ellos desde el punto de vista de la justicia y el sentido común. La trama se desarrolla en el antiguo Iraq y muestra a Beremiz Samir, el protagonista, en su busqueda de una vida plena, y no una vida plagada de riqueza y fama.
Ya terminé de leer el libro “Una breve historia de casi todo”, de Bill Bryson. En general ha sido un libro que me ha gustado, pero no me ha encantado, más bien me ha desilusionado en algún aspecto. De una escala del 1 al 10, le doy un 6. Como podrá comprobar el lector, mi valoración es muy a la baja en relación a muchas de las críticas que se pueden leer por Internet. Esto es debido, principalmente, a que en lugar de ser un libro de divulgación científica propiamente dicho, el autor se tira casi todos los capítulos contándonos “la trama rosa” detras de cada tema concreto. Así p.e., sobre la historia del hombre nos cuenta los distintos puntos de vista de distintos antropólogos, las divergencias entre unos y otros e incluso las enconadas discusiones que han protagonizado las distintas hipótesis científicas. No se confunda el lector, con este libro se aprende, se obtiene una visión diferente de la ciencia y se disfruta leyéndolo. Es solo que yo, cenutrio de mi, me esperaba algo más de divulgación científica, y menos de historietas científicas y cuentos de detrás de cada teoría.
No !!! , no voy a contar en un artículo la historía del pensamiento humano a lo largo de los siglos. “Breve historía del saber” es un libro de Charles Van Doren que he terminado de leer, y del cual no puedo dejar de hablar. Esta GENIAL