Trucos para usar ordenadores públicos con seguridad

En la entrada de hoy voy a comentar sobre los ordenadores públicos (p.e.cybercafés) y la seguridad. Básicamente todo se centra en mantener nuestros datos seguros, y no son ni más ni menos que el usuario y las contraseñas que usemos.

Es habitual en estos ordenadores identificarnos para leer el correo o para acceder a la cuenta bancaria. Al ser ordenadores sobre los que no tenemos ninguna confíanza, estos pueden estar con el antivirus desactualizado, con troyanos, o lo que suele ser más habitual: tener un keyloger instalado (software que registra todas las teclas que pulsamos).

La primera regla sería algo evidente: no usar la misma contraseña para dos sitios distintos. Si un hacker nos coge la contraseña del correo, podría acceder a otros sitios.

La segunda regla sería algo también muy obvio: después de haber estado en un ordenador público, cambiar a la mayor brevedad la contraseña cuando estemos en un ordenador seguro.

¿Cómo podemos utilizar un ordenador público con seguridad de que un keylogger no nos supondrá un problema? Para eso ofrezco dos soluciones parciales:

1)      Abrir un notepad y escribir 0123456789abcdefghijklmnopqrstuvwxyz. A continuación con el ratón vamos haciendo copy/paste letra por letra hasta formar la contraseña. Una vez ensamblada, la copiamos/pegamos en el formulario de identificación. Este método es bastante seguro aunque existen algunos keylogers que también registran todo lo que se copia/pega en el portapapeles.

2)      Un gran porcentaje de keylogers no registran la tecla de borrado de carácter. Entonces se puede meter una secuencia que tenga incrustada la propia contraseña. Por ejemplo: suponiendo que el símbolo * representa borrado de carácter, y nuestra contraseña real es FR0luc79, escribimos en el campo de contraseña ui**Fl*Rhygf****0qw**1ujk**c71*9

Ninguno de estos dos métodos es completamente seguro al 100%, pero si ofrecen un grado de confianza aceptable hasta poder cambiar la contraseña en un ordenador seguro. Otros consejos a tener en cuenta serían los siguientes:

• Elegir contraseñas fuertes que no contengan palabras de un diccionario, que combinen letras y números y tengan una longitud entre 8 y 16 carácteres.
• Usar contraseñas únicas para cada sitio.
• Cambiar las contraseñas después de haber utilizado un ordenador público.
• Si usted usa redes wireless cambie la contraseña a menudo.
• Cambiar las contraseñas al menos un vez al año.
• No guardar las contraseñas en programas, incluso si estás estan protegidas con contraseña. Un ordenador comprometido con virus o troyanos podría acceder a ellas.
• Y por supuesto….. no escribir nunca las contraseñas en papeles. Si quiere acordarse, utilize una frase en la que la inicial de cada palabra sea una letra de la contraseña; por ejemplo: Cinco patitos con dos patitas cruzaban el rio de ocho metros de longitud. Contraseña: 5pc2pcerd8mdl

Saludos
Fermín

Bug en código

Os dejo el siguiente código que lo tenía en mi juego de ajedrez entre miles de lineas. Tiene un bug que me ha costado horrores encontrar. A ver quien lo ve:

#include <stdio.h>

const int EV[17] = {-30,-27-24,-21,-18,-15,-12,-9,-6,-3,0,3,6,9,12,15,18};
const int ET[3] = {1,2,3};

int main(void)

{
int x = 16;
printf(“EV[%d] = %d\n”,x,EV[x]);
x = 2;
printf(“ET[%d] = %d\n”,x,ET[x]);
}

y da la siguiente salida:

EV[16] = 0
ET[2] = 3

Lo curioso del caso es que yo no fui capaz a verlo, y segun lo posteo en un foro en 5 minutos me dan la solución…… y es cuando uno no ve una cosa delante de sus narices, es dificil que acabe encontrandola. Me apuesto lo que sea a que tu, amigo lector, lo encuentras rápido…..

Saludos

Fermin

Rodin 2.1b

Title:

Img:

Link:

onClick:

Title:

Img:

Link:

onClick:

Como sabeis he estado bastante ausante durante unas semanillas, basicamente porque he estado bastante ocupado en muchos proyectos personales. Uno de ellos el poder finalizar a tiempo la nueva versión de mi motor de ajedrez para que pueda jugar en un torneo que se organiza por Internet. Un amigo me ha hecho algunas preguntillas sobre el motor, características y esas cosas, asi que os dejo aquí parte del correo para que os hagais una idea:

…….

Te cuento un poco la historia de Rodin y te respondo de paso a esas preguntillas. Lo empeze a programar hace ya más de un año. Siempre esta ejecutandose en mi ordenador para comprobar las mejoras y ya ha alcanzado un nivel más bien fuertecillo. Yo diría que puede llegar a jugar como un 2250 o así, quizás más. Lo siguiente que quiero conseguir es que juege en ICS o en FICS online y también que se pueda instalar como un módulo en el GUI de ChessBase y Fritz. Esto ultimo lo tengo terminado, pero lo tengo en pruebas porque me da algunos problemillas. Evidentemente contra motores muy fuertes tipo Rybka, Fritz o Crafty pierde casi todas.

Respecto al motor en si, tiene un juego bastante activo. Posicionalmente mete alguna cagada que otra contra motores fuertes, pero lo juega muy decente. En cuanto a táctica igual, en ocasiones mete algún zarpazo, aunque ninguno evidente, sino tácticas complejas. Aunque yo diría que sus puntos fuertes (puesto a apostar por alguno) son el juego de apertura (una vez que sale del libro) y el juego posicional. Puntos debiles el final. No es que lo juege mal pero queda mucho por mejorar, sobre todo los finales de solo peones y conocer algunas finales de tablas teoricas (donde a veces por no conocerlos pierde algunos puntos).

Un punto que me ha costado mucho mejorar pero que he conseguido que lo juege decentemente es la seguridad del rey. Es puramente especulativa (como muchos de los programas modernos actuales) y salen a veces ataques bonitos, claro esta si la salida del libro de aperturas predispone para ello, como muchas Sicilianas. Aún así he visto que todavía pierde alguna partida en este terreno y como no, hay que mejorar.

Sobre el libro de aperturas hice una “transformación” de un libro existente por internet de tamaño medio. No recuerdo donde lo encontre y no se que tal la calidad del libro, pero sale en posiciones decentes que es a lo que aspiraba, ya que prefiero centrarme de momento en el medio juego. Con el tiempo a lo mejor trato de mejorarlo, de crear otro o de crear algún sistema de aprendizaje para que vaya descartando lineas que se le han dado mal.

En definitiva un trabajo que me gusta mucho y que esta quedando bastante bien….

Para los que esteis interesados os lo podeis bajar desde http://rodin.chess.googlepages.com e instalarlo en algun GUI como Winboard o Arena

Saludos
Fermin

Opinión sobre el eReader Sony PRS-505

Title:

Img:

Link:

onClick:

Title:

Img:

Link:

onClick:

Title:

Img:

Link:

onClick:

Title:

Img:

Link:

onClick:

Title:

Img:

Link:

onClick:

Title:

Img:

Link:

onClick:

Title:

Img:

Link:

onClick:

Title:

Img:

Link:

onClick:

Title:

Img:

Link:

onClick:

Title:

Img:

Link:

onClick:

Title:

Img:

Link:

onClick:

Title:

Img:

Link:

onClick:

Title:

Img:

Link:

onClick:

Title:

Img:

Link:

onClick:

Title:

Img:

Link:

onClick:

Title:

Img:

Link:

onClick:

Title:

Img:

Link:

onClick:

Title:

Img:

Link:

onClick:

Title:

Img:

Link:

onClick:

Title:

Img:

Link:

onClick:

Title:

Img:

Link:

onClick:

Title:

Img:

Link:

onClick:

Title:

Img:

Link:

onClick:

Title:

Img:

Link:

onClick:

Title:

Img:

Link:

onClick:

Title:

Img:

Link:

onClick:

Title:

Img:

Link:

onClick:

Title:

Img:

Link:

onClick:

Hola,

El año pasado gaste mucho dinero en libros. No es nada raro si tienes como afición la lectura y el interés por descubrir cosas nuevas, pero pueder ser una sangría. Así pues al entrar el año me dije: “Este año tengo que reducir el presupuesto en libros”, y se me ocurrio comprar un eReader, un lector de libros electrónicos, ya que los éstos se consiguen gratis.

Este aparato usa una pantalla que utiliza la tecnología de tinta electrónica, que hace que la pantalla se vea como un libro: no daña la vista, no usa electricidad (salvo en los cambios de página) y en definitiva la experiencia de la lectura es igual que sobre el papel. Así pues me lo compre para reyes. El aparato en cuestión es un Sony PRS505 de color azul.

Esta tecnología es todavía algo cara, pero dado mi ritmo de lectura y que ya no tengo que comprar libros espero amortizarlo tan solo en unos meses.

Después de haber leído ya varios libros os doy mi opinión:

- Una vez que te acostumbras, leer en el aparato es mucho más cómodo que en un libro. Se puede sujetar con una mano, pesa poco. Muchos me comentan: “si, pero el encanto de un libro…. su olor…..”, pues NO!, así pensaba yo al principio, pero cuando lo usas te das cuenta de sus ventajas y facilidades. Por ejemplo, leer en la cama es mucho más cómodo que con un libro.

- La claridad y calidad de la pantalla es impresionante. Es 99% similar a la de un libro de bolsillo. No se ven los pixeles, parece sacado de una imprenta. Hasta los comics se ven como a papel.

- Puedes llevar una biblioteca entera en la tarjeta de almacenamiento. Yo llevo cerca de 500 libros y me sobra espacio (capacidad dependiendo de la tarjeta que le pongas, como en una cámara de fotos). En mi caso llevo libros de toda clase: literatura, ensayos, manuales de instrucciones, libros de informática, de ajedrez, partituras, cuentos, …. (por defecto trae 200MB que es aprox. una capacidad para 100 libros)

- Te puedes hacer tus propios libros de forma muy fácil.

- Puedes poner tantos marcapáginas como quieras

(sinceramente, la calidad de la foto no hace honor a como se ve y se lee en la realidad)

- Tienes varios niveles de zoom y consecuenteme varios tipos de letra para adecuarlo a como más te guste leer (¿no es acaso esto un ventaja sobre libros a papel?)

- Soporta varios formatos entre ellos PDF. Otros formatos se pueden convertir con herramientas que se pueden encontrar en Internet.

- Los cambios de página son relativamente rápidos. Yo me he acostumbrado a un par de palabras antes de finalizar la página darle al boton de avance, con lo que no paras ni una décima de segundo en de leer. La experiencia en este aspecto es que el cambio de página lleva un tiempo similar o inferior a leer en un libro corriente.

- La bateía dura meses. Carge la batería cuando lo compre, hace ya casi un mes. He leido 5 libros usandolo (aprox. 2000 pag) y la batería solo ha bajado 1/4. De las cuatro posiciones del dibujo de la batería, siguen quedando 3.

- Hay una gran cantidad de libros gratuitos tanto de literatura Universal como últimos lanzamientos. Además, en el caso de querer comprar algún libro el precio suele ser mucho más reducido que comprarlo a papel.

- El SonyPRS505 tiene ventajas sobre otros competidores: 8 tonos de grises, botones funcionalmente muy bien situados, buena relación calidad precio, soporte,….

- Comparado a otros modelos, como el Papyre, su precio es ligeramente superior, pero en mi opinión merece la pena.

- El software que trae Sony para el PC es bastante simple y soso, pero existe Calibre que es un software gratuito con grandes funcionalidades y un soporte constante.

- Con Calibre puedes descargarte los periódicos y tus feeds y leerlos en el aparato. ¿no es esto genial?

- Existe gran polémica sobre la calidad de leer PDFs, ya que estos están pensado para un formato de Din A4 y no para la pantalla de un eReader (no solo en este modelo, sino en cualquier eReader). Aún así, con las funcionalidades del zoom se ven muy bien. Los que podrían causar mas problemas son los que son páginas escaneadas y no una página en texto: al no reconocer el texto no puede aplicar un zoom coherente (en estos casos con verlo en apaisado se ve muy bien), pero como digo, la gran mayoria de PDFs se ven estupendamente. En definitiva, estoy bastante contento en este aspecto.

- Cabe en el bolsillo interior de un abrigo, de forma similar a cualquier libro de bolsillo.

- Existe software (aunque no mucho) con nuevas funcionalidades (cambiar los iconos por defecto, poner la hora en la parte inferior, poner tu nombre y telefono de contacto en el “about”, calcular tu velocidad de lectura, …..)

- Es ecológico. Quizás no sea una razón determinante, pero si compras una media de dos o tres libros al mes, ¿te das cuenta cuanto papel se ahorra?

- También puede funcionar como un lector MP3. Tiene para conectarle auriculares y se escucha muy bien. Además puedes escuchar música mientras lees, o incluso escuchar audio-libros.

- La funda es muy buena y no es necesario quitar nunca el aparato para leer. Basta doblar la tapa detrás del aparato.

- Existe el modelo Sony PRS700, con pantalla touch para entrada de texto el cual estuve mirando también, pero no me decidi porque es más caro, es una funcionalidad que no iba a usar (nunca tomo notas en libros mientras leo) y basicamente solo quería un aparato para leer, además de que dicen que la calidad y nitidez es inferior, ya que tiene una pantalla superpuesta.

- Tuve algún problema de uso al principio, ya que no me reconocía los pdfs, sin saber porque razón, pero flasheandolo de nuevo se quitaron los problemas. En este sentido me ayudo mucho la ayuda del foro mobileread.

- También mire el Papyre (también llamado Hanlin v3), un muy buen aparato con muy buen precio. Me decante por el 505 porque tiene más tonos de grises y la marca me daba mayor respeto, aunque el papyre es ligeramente más barato.

- Preveo un negro futuro para el mercado editorial. Quizás la cosa sea más lenta que el daño que se ha hecho a la música o a las pelis, ya que leer lee menos gente, además de que todavía es algo caro; pero intuyo que poco a poco, en el periodo de varios años, esta tecnología se irá abriendo paso. (por ejemplo el Papyre ya lo he visto que lo venden en Carrefour, aunque algo caro).

En resumen, estoy muy contento. Me flipa el aparato y no tengo ninguna queja.

Os dejo varios links:

• Opiniones: aqui , aqui y aqui
• Libros electrónicos: aqui , aqui , aqui , aqui (en este ponen lo ultimo de lo ultimo en Novedades y best-seller actuales) , aqui y aqui
• Otros: Foro mobileread, Calibre

Si te gustan los Gadgets ya sabes…..

Saludos

Fermín

¿Cómo funciona Google?

Title:

Img:

Link:

onClick:

Title:

Img:

Link:

onClick:

La verdad, es que nadie exactamente sabe como funciona Google, ya que es un secreto empresarial como puede ser el de la Coca-cola. De todas formas, hay algunas pistas sobre el funcionamiento exacto. Por un lado, Google publicó ya hace algún tiempo un artículo donde se explicaba la arquitectura.
A pesar de este artículo, nadie sabe a ciencia cierta la formula del algoritmo PageRank, que es el que realmente pone cada enlace en un ranking según su “calidad”. Existen varios intentos imaginativos de describir la posible formula del algoritmo (p.e. aqui ). Lo cierto es que el Google trata de aplicar un ratio de importancia del sitio basado en factores tales como la importancia del dominio, palabras claves que contiene el enlace o calidad de los enlaces entrantes.
No solo eso,…., al parecer el algoritmo podría ser lo suficientemente inteligente como para restar puntos si el enlace cumple determinadas condiciones, como Black-hat o Sandbox.
También hay una suposición de que Google trata unos sitios diferentes a otros según cuanto tiempo tienen en la red. Por ejemplo yo llevo un año y un mes de existencia, y hasta el año justo he llegado a tener hasta 1400 visitas diarias. Esto cambio al pasar 12 meses, reduciendose el número de visitas, pero por contra ahora me dejan más comentarios y segun las estadísticas, parece que tengo una actividad distinta. Seguro que son cosas de Google…..
Dicho esto, voy a pasar a exponer una reflexión basada en algunos datos. Se sabe que Google es usado en España por el 99% de los usuarios, en USA por un 42% o UK un 75%. ¿A qué se debe que en ciertos paises haya menos porcentaje de uso? Mi opinión es que esto es debido a las diferencias sociales y culturales de cada pais. Por ejemplo, que en España lo usen el 99% de los usuarios no es ni más ni menos síntoma de que los resultados obtenidos satisfacen al usuario, pero en USA, el mismo algoritmo no devuelve los resultados deseables por el usuario, haciendo que este migre a otros buscadores, cuyo algoritmo y sistema experto devuelve resultados deseables. Lo que en España se considerá una buena busqueda, en USA u otros paises no tienen por qué ser así.
Estadisticas Google: aqui
Cabe destacar que google no es solo una herramienta de busqueda, como muchos de vosotros ya sabreis, sino que tienen otras aplicaciones, como Google-Reader, Google-groups, ….
Como complemento al artículo, deciros que hay paises en los que Google no se come un rosco. Por ejemplo en Rusia se usa www.yandex.com (46% de mercado), www.seznam.cz en la República Checa, www.baidu.com que es la más visitada en China, www.naver.com es el más usado en Corea del Sur con un 60% de cuota de mercado, y por ultimo, www.yahoo.co.jp es el más usado en Japon con un 50% de las búsquedas, y eso que es estadounidense.

Software para mantener conversaciones

Cómo recordareis, un día escribí un artículo hablando de si realmente piensan los ordenadores y la inteligencia artificial que hay detrás de un juego de ajedrez. Hoy voy a tomar el tema de la inteligencia artificial desde otra óptica: el lenguage natural.

Podemos decir que en el campo del lenguage natural la tecnología ha avanzado mucho. Hoy en día ya existen programas que son capaces de mantener una conversación y pasar desapercibidos como humanos, llamados chatbots. En la Web existen varios (doy links más abajo) y usted puede aprovechar para practicar su inglés.

En general podemos decir que estos programas si son inteligentes. Fue Alan Tuning el que dijo que la mejor manera de saber si una máquina es inteligente es poniendola delante de un humano y si este no sabe discernir si es una máquina o un humano, entonces el sistemas es inteligente, puesto que simula el comportamiento humano. En algunos casos se acompaña con gráficos faciales que dan un realismo fuera de lo común.

¿Cómo funcionan? : Bueno, no voy a entrar en muchos detalles, pero diré básicamente que consiste de varios campos:

• Estudios gramaticales del lenguaje, para saber como formar oraciones y cómo interpretarlas. Esto puede cambiar de unos idiomas a otros.
• Redes neuronales u otros sistemas de representación del conocimiento: son técnicas que especifican como almacenar el conocimiento y cómo hacerlo accesible, además de como relacionar unos conceptos con otros.
• Módulos que analizan emociones: Algunos chatbots son capaces a identificar emociones y actuar en consecuencia, e incluso en algunos casos ellos simulan también emociones.
• Sistemas de aprendizaje. Procesan el conocimiento, crean reglas de relaciones de conceptos y los almacenan en los sistemas de representación del conocimiento que ya he mencionado.

En algunos sitios, se usan chatbots para ofrecer sistemas de soporte y ayuda al usuario, por ejemplo en las páginas de soporte de compañias de telecomunicaciones, tiendas on-line, etc.

Algunos sitios donde puede charlar con algunas de estas máquinas: (nota: aviso antes de que probeis que no son perfectos, ser un poco receptivos)

• http://www.icogno.com/joan.html
• http://www.jabberwacky.com/
• Este al parecer muy bueno, y hablar 20 idiomas: http://person.jabberwacky.com/george
• Uno de los más clásicos y pioneros, ya con algunos año, fue E.L.I.Z.A., que emula a un psicoanalista. Tiene un ejemplo aquí: http://www.manifestation.com/neurotoys/eliza.php3
• Uno en castellano buenísimo para descargar: http://alejote.com/alejote_tres_mash/descargas/Dr%20Abuse%20-%20Chatbot.exe
• Otro en castellano: http://codony.vhost.pandorabots.com/pandora/talk?botid=e71c0d43fe35093a
• Y aquí teneis una lista completa de bots: http://www.inteligenciaartificial.cl/chatbots/chatbots.htm
• También existen programas que usando el “Microsoft Agent” permiten dominar el escritorio, la agenda, el email y diversas aplicaciones mediante conversaciones y con personajes gráficos y algunos están en castellano. Recomiendo que le echeis un vistazo para abrir boca, aquí. El MS-Agent incluso puede leer textos en voz alta.

Por último deciros a modo de curiosidad, que en muchas salas de chats e incluso en conversacions “messenger” privadas, se usan algunos de estos programas. También se hacen concursos y premios para ver cual es el chatbot más logrado.

Y para terminar, aquí teneis un juego en el que pensais algo, cualquier cosa, y este sistema de adivina lo que has pensado en tan solo 20 preguntas. Buenísimo !!!! : http://www.20q.net/

Avances en el motor de ajedrez

Como ya explique en un post, estoy desarrollando un juego de ajedrez (no el interface, sino la parte que piensa). En aquel post explique el uso de los Bitboard y los datos precomputados. Ahora voy a explicar los progresos que he hecho, que han sido bastantes.

1) He desarrollado el generador de listado movimientos para una posición dada, así como los funciones “hacerMovimiento()” y “deshacerMovimiento()” que cambian la situacion del tablero

2) He desarrollado una función de evaluacion de la posicion, es decir, una función que nos dice que virtudes y defectos tiene nuestra posición (peones pasados, seguridad del rey, mobilidad de las piezas, etc.) Esta función se calcula para blancas y para negras.

3) Un algoritmo de búsqueda para elegir un movimiento en una posición, un tanto sofisticado (llamado negamax, con poda alpha-beta y con heurística de movimiento nulo). Un tanto complicado, pero básicamente consiste en elegir siempre un movimiento asumiendo que nuestro adversario siempre va a jugar el mejor que tiene disponible. El algoritmo funciona muy bien si ordenamos primero los movimientos mas prometedores, de esta forma el arbol de variantes crece poco. Esto último es un gran problema, pero hay técnicas para mejorarlo.

4) Un gestor del tiempo restante de la partida, guardar las partidas y lo que el motor penso en cada movimiento para un posterior analisis y detectar donde el motor “piensa mal”, ……

De momento el motor ya juega, y lo pongo a jugar contra otros motores por la noche, y de momento estoy obteniendo resultados aceptabes, aunque tengo que corregir todavía muchos bugs.

Dentro de poco lo inscribire para jugar torneos internacionales por Internet contra otros motores…. incluso hay campeonatos del mundo de este tipo de motores con premios incluidos. También lo colgare en una web por si hay gente que quiera descargarselo y echar una partida.

No voy a entrar en detalles….. como este es un proyecto que lleva mucho tiempo ya ire comentando detalles….

Saludos

FS

Políticas de Seguridad

Que me disculpen hoy los lectores ajenos a esta temática,  pero hoy voy a escribir un artículo concerniente a temas relacionados con mi trabajo. Aún así, seguro que algunos considerais el contenio interesante.

Para el que no lo sepa, una política de Seguridad son un conjunto de documentos que marcan la estrategia de la empresa en relación con la seguridad informática. Suelen constar de documentos a distintos niveles:

- Política: Sería como un documento de declaración de intenciones.

- Normativas: Son la descripción de obligaciones para hacer cumplir las políticas. Describen acciones concretas sobre distinos activos. Describen “el qué se hace”.

- Procedimientos: Son las descripciones técnicas que hacen cumplir las normativas. Están adaptadas a según que tecnología. Describen “el cómo se hace”.

(hay más tipos, que no mencionaremos aquí, como guías, buenas prácticas, estándares, etc.)

Lo que cualquiera que se dedique al mundo de la seguridad informática se habrá dado cuenta es que existen estándares sobre buenas practicas de seguridad (como la ISO 17799, 27001, ….) que mencionan las políticas, y “por encima”, que tienen que tener en cuenta.

Pero, ¿os habeis preguntado como se ejecuta un proyecto de desarrollo de un marco normativo en una organización? Yo se que cada empresa consultora tiene su propia manera de abordar este asunto. Entre estos métodos de cada consultora, existen puntos en común, pero en otros aspectos se hacen cosas distintas.

Guiado por la curiosidad, me he preguntado si existe alguna metodología aprobada para el desarrollo de las políticas de seguridad. Lo que me he encontrado ha sido de muy diversa índole. Espero que al lector le sirva de ayuda mis averiguaciones:

- Por regla general, existen Guías para el Desarrollo de Políticas.

- También existe un intento de creación de metodología para crear políticas. Aunque esta última no sabría si considerarla “buenas prácticas” o “metodología”.

- Por otro lado existen libros que tratan este tema y muestran muchos ejemplos de políticas de seguridad. Aunque no conozco el contenido de estos libros a fondo, intuyo que serán también unas guías genéricas e imagino que diferirán ligeramente de un libro a otro. Algunos ejemplos de libros aquí y otro aquí (este último, bastante conocido en el sector, cuesta más de 500€)

En definitiva, no existe nada serio en este campo (salvo desconocimiento mio, que no lo descarto). En este sentido, sería muy interesante que los organismos internacionales de estandarización movieran ficha para crear una metodología o algo consistente al respecto. Cosas a considerar serían:

• ¿qué debe cubrir una política de seguridad?
• ¿cúantas normativas debe tener una organización? ¿qué deben cubrir?
• ¿cómo se establecen los ciclos de vida de los documentos?
• ¿quién y cómo se establecen las responsabilidades?
• ¿que normativas se desarrollan primero? ¿cuales son las dependencias entre normativas?
• Implicaciones legales
• Organización.
• Etc.

Saludos

Fer

Software esencial para PDA PocketPC

Os describo el software que considero interesante para la PDA. Así además me vale este artículo para mi referencia futura. Algunos de ellos, no todos, los tengo instalados en mi iPaq 4150 (que por cierto, quiero cambiarla pronto):

• iLauncher: Para lanzar aplicaciones desde la ventana del Today.
• SPB-Finance: Aquí llevo todos mis gastos de una forma sencilla. Permite hacer informes de en que conceptos gastas más dinero, cuánto gasta en el mantenimiento del coche, gastos de la casa, comida, etc….
• CodeWallet Pro: Para guardar todas mis contraseñas. También permite guardar cualquier tipo de información confidencial, como números de tarjetas de crédito, números de serie, etc.
• WinamPAQ: Para escuchar música.
• PhatNotes: Para gestionar notas. Permite adjuntarles dibujos y sonidos (voz). Yo guardo desde recetas hasta cosas curiosas.
• Pocket Informat: Gestor diario para todo tipo de información (Agenda, contactos, tareas, ….)
• PocketBreeze: Para tener todo ordenadito en la pantalla del Today. Se ven tanto las próximas citas como tareas.
• GsPocketMagic: Una barra de herramientas más potente y personalizada que la que viene por defecto.
• Pocket Time: Software gratuito para ir guardando en que actividades dedicas tus horas del trabajo. Es muy útil para llevar un seguimiento para aquellos que tenemos que reportar un parte de actividades en el trabajo.
• mabTask: Un gestor de tareas (to-do) más funcional que el que viene por defecto. Gratuita.
• Resco Explorer: Explorador de archivos muy bueno y funcional.
• Collins Dictionary: Diccionario inglés-español.
• cal98: Calculadora científica muy util.
• vxUtil: Utilidades para gestionar aspectos de la red (ping, nslookup, etc.)
• PHM Registry Editor: para modificar el registro de windows
• Pocket Cleaner: Limpieza general del sistema.
• CeleTask: Gestor de tareas
• La Wikipedia para pocketpc: Es muy útil.
• PSW MetriX: Barra para la pantalla del Today con indicación de carga de baterias y uso de memoria.
• 1-Pass: Para crear una contraseña que sea una combinación de colores y no tener así que sacar el lápiz para introducirla.
• Audio Recorder 3: Para grabar audio. Muy útil para las clases de piano o para grabar alguna reunión.
• tomtom navigator: software GPS
• Handmark checklist: para hacer listas útiles, como listas de la compra.
• CEBoard: Muy buen software para los que nos gusta el ajedrez. Es como una gran BBDD
• Un juego del Pac-Mac
• El juego del Go
• Un software para aprenderse las notas músicales: muy bueno para los que estamos aprendiendo a tocar un instrumento.
• SPB-Backup: Para hacer copias de seguridad.
• PIM-Backup: Para hacer copias de seguridad solo de la BBDD de Outlook.
• Pocket Fritz 2: Un buen juego de ajedrez
• ChessGenius: Otro juego de ajedrez
• Pocket Grandmaster: Otro juego de ajedrez
• ThinkerBoard: Un cliente del FICS (servidor de ajedrez)
• ConverterCE: Utilidad para convertir cualquier tipo de medida.
• psShutXP: Permite apagar o reiniciar el equipo con un cuadro de dialogo. Muy útil. Emula al WinXP
• xnWiew Pocket: Visor de imagenes.

Saludos

Fer

Sobre Firefox y cómo configurarlo a medida

Firefox es un explorador Web que es una muy buena alternativa al Internet Explorer. Por regla general es cuestión de gustos, aunque algunos dan algunas ventajas de Firefox sobre IE. A me gusta, porque se puede configurar bastante y es bastante rápido.

Podeis descargar la versión en español de Firefox desde la web oficial.

Una de las características de Firefox es que permite instalar “complementos” que permiten mejorar la experiencia del usuario a la hora de navegar. Estos son los complementos que uso yo:

• AdBlock : Para que no se muestren anuncios en las páginas web.
• BackWord: Permite que al poner el cursor sobre una palabra en inglés, aparezca una pequeña viñeta con la traducción de la palabra al español.
• CustomizeGoogle: No es muy allá, pero permite configurar las distintas aplicaciones de google (resultados del buscador, gmail, etc.)
• Foxmarks: Permite sincronizar los favoritos desde ordenadores diferentes, por ejemplo entre casa y el trabajo.
• Inline blocked image view: Si en algún momento navegas sin cargar imagenes (por ejemplo si tienes limitación en la cuota de Internet) y te apetece ver alguna, con este complemento, al pulsar el botón derecho del ratón, nos sale una opción para que se carge esa imagen en concreto.
• Noscript: Este complemento permite limitar el uso de javascript, lo cual es una buena herramienta des seguridad. Yo lo tengo activado, y para casos concretos, pulsando en un icono, habilito el uso de javascript para páginas concretas.
• ReloadEvery: Permite actualizar una página de forma automática a intervalos de tiempo sin intervención del usuario.
• Translator: Permite hacer una traducción de una página completa, que se abrirá en una nueva pestaña, y solo con un click a un icono.
• FasterFox: Mejoras de rendimiento y red para Firefox
• TinyMenu: Ahorra un poco de espacio en la barra de herramientas, reduciendo el menu. Leer las instrucciones de instalación.
• Download StatusBar: Muestra una barra de progreso para las descargas

A firefox también se le pueden instalar distintos temas visuales. Algún ejemplo:

• Noia 2.0 (Extreme) : El tema que usaba hace ya algún tiempo.
• Vista-aero : Emula el IE7 en Vista. Este es el tema que uso actualmente.

Y por último algún truco:

• Para poner una sola aspa para cerrar pestañas a la derecha del todo (y no una aspa por pestaña). Escribir “about:config” en la barra de direcciones, buscar el valor “browser.tabs.closebuttons” y ponerle el valor “3″

Saludos
FSP

¿Piensan los ordenadores?

“Sólo la inteligencia se examina a sí misma”. (Luciano Balmes (1810-1848) Filósofo y sacerdote español.)

La pregunta de hoy tiene cierto interés filosófico. ¿Hasta que punto podemos considerar si una máquina piensa o no? ¿Cuáles son los mecanismos que hacen que un ordenador tome determinadas decisiones? ¿serán en el futuro los ordenadores extremadamente inteligentes? Ya el matemático Alan Turing, padre de la inteligencia artificial, se hacia esta pregunta, allá a mediados del siglo XX. Sus teorías ayudaron a capturar las reglas que rigen sistemas formales “comprensibles y humanos”, y trasladar esas reglas a una máquina capaz de gestionar estas reglas y los estados asociados. Es lo que se conoce como “La Máquina de Turing”.

En base a lo que Turing aportó, deberíamos cambiar la pregunta original “¿piensan las máquinas?” por “¿puede una máquina imitar el comportamiento humano?” Al final, la respuesta será ambigua: habrá situaciones en las que si, y otras en las que no…… y habría que matizar, que en las situaciones en las que si sucede, suele ser más un proceso de calculo, imitación y reacciones prefijadas que de un proceso de meditación, conciencia o pensamientos.

Como conozco el tema, voy a hablar de uno de lo que durante decadas, ha sido el estandarte de los avances de la inteligencia artificial: el juego del ajedrez.

Hoy en día, cualquier programa de ordenador que tenga un nivel alto de juego, podrá ganar en un 95% a cualquier jugador de élite. ¿cómo es esto posible?. Simplemente, los ordenadores de hoy en día son capaces de calcular jugadas, en el arbol de variantes, entre 10 y 20 jugadas más allá de la posición inicial. Es decir: ven casi todo a corto y medio plazo, usando la fuerza bruta. Al final de cada variante, el programa realiza un cálculo para evaluar la posición resultante en el tablero (ventaja para el blanco, igualdad, contraprestación, etc.). Esta evaluación es sumamente importante pues en ella se basa la elección de qué variante es la más prometedora. No suele ser precisa, pero si lo suficiente para que junto a la fuerza bruta suponga un sistema eficiente.

Por lo tanto, una maquina calcula casi todo a corto y medio plazo, por fuerza bruta. Cualquier fallo minúsculo que un humano haga a corto o medio plazo, la máquina se encarga de castigarlo muy bien. Es en el largo plazo donde los humanos pueden triunfar sober las máquinas, pero es sumamente difícil, ya que para que un plan a largo plazo sea exitoso, los pasos intermedios de acciones a corto y medio plazo deben ser perfectos, cosa que como decimos es dificil y en donde las máquinas no flojean.

Es por esta razón, que en el ajedrez por correspondencia (aquel donde los contrincantes tienen varios días para realizar una jugada), las máquinas no triunfan ante jugadores experimentados, ya que los jugadores analizan muy bien todas las consecuencias de su jugada, tanto a corto, medio y largo plazo.

Para acabar, hago un simple esquema de como piensan las maquinas y los humanos en cada fase de la partida. Podrá comprobar el lector que una máquina de ajedrez “no piensa”, “no razona”, solo “calcula” :

• Aperturas: La máquina tiene una base de datos enorme, realizada por un jugador profesional, donde tienen grabadas todas las jugadas que le dan la mejor valoración posible en cada posicion. Esta base de datos es elaborada en base a todas las partidas jugadas hasta la fecha en la historia del juego. Si la jugada no existe, entonces la máquina pasa a pensar en modo “medio juego” (el siguiente que explico). Por el contrario, un humano, aunque conoce algunas determinadas posiciones de memoria, juega la apertura en base a razonamientos lógicos y su conocimiento de las posiciones (experiencia) que tiene de otras partidas y de su preparación en casa. Como podemos ver, la máquina no piensa, sino que elije un dato de la Base de Datos, y el humano razona.
• Medio Juego: El ordenador calcula millones de variantes y posiciones. Basa su calculo en “lo que ve”al final de las variantes. Aquí podriamos decir que si existe cierta inteligencia. Por el contrario, el humano solo puede calcular hasta dos o tres movimientos más allá de la posición que tiene delante, y debe usar su razonamiento logico e intuitivo para elegir el mejor movimieto. De nuevo, al igual que la apertura, el ordenador “no piensa”, simplemente elige la que por fuerza bruta, es la variante mejor. El humano, por el contrario, razona, y tiene que no cometer fallos a corto o medio plazo (que es campo de visión de la máquina) para poder triunfar a largo plazo.
• El final de partida: Es exactamente igual que el medio juego (con algunos matices), aunque hay casos concretos en los que hay una diferencia notable. El programa o máquina de ajedrez, tiene una base de datos con todas las posiciones posibles en las que queden en el tablero cinco piezas o menos. En esta base de datos hay asignada a cada posición la mejor jugada. Esta base de datos ha sido creada por humanos. De nuevo vemos que la máquina “no piensa”, sino que simplemente recurre a esta biblioteca. Por el contrario, el humano no puede memorizar estas tablas, y debe basar su juego en el razonamiento lógico y la intuición.

Resumiendo: no es posible hacer pensar a una máquina igual que lo hace un humano (aunque tampoco está demostrado que no puedan llegar a hacerlo), al menos en teoría de juegos.

También existen otras ramas de inteligencia artificial, entre ellas la denominada “lenguaje natural”, donde se investiga como hacer que una máquina mantenga una conversación y que parezca un humano. Aquí ha habido notables progresos en la última década. Prometo hablar de ello en un próximo artículo.
Espero que el lector haya pillado la idea.
Saludos
Fer

El trabajo del consultor en seguridad informática

Muchos de vosotros os preguntais en qué consiste exactamente mi trabajo, y es por ello que me he decidido a publicar una entrada hablando de ello. Pues bien, en mi puesto puedo desarrollar distintos proyectos dependiendo del cliente, el momento y las necesidades. Enumero:

• Realizar Análisis de Riesgos. En este tipo de trabajos, cuando llegamos a un cliente comprobamos qué información es importante y analizamos mediante cálculos complejos, que componentes tienen un mayor riesgo a que haya un incidente o incidencia de seguridad que se traduzca en pérdidas monetarias para la empresa. Así, una vez evaluados los riesgos, podemos recomendar dónde se debe gastar la organización el dinero para disminuir esos riesgos.
• Hacking éticos: Simulamos la actividad de un hacker, para comprobar así los fallos de seguridad de los sistemas y proponer las medidas correctoras asociadas. Esta tarea requiere un alto conocimiento y especialización técnica.
• Desarrollo de políticas: Igual que el Estado tiene el Código Penal, un Código civil y un montón de leyes que regulan la vida cotidiana del país, en una empresa se crean leyes (llamadas normas) para regular la actividad de la empresa. Parte de estas leyes serían las relativas a la seguridad informática. Ejemplos de normativas serían: aquellas que dicen los niveles de clásificación de la información (público, confidencial, secreto,….) y como se debe proteger cada tipo (cifrado, armarios con llave, …), normas que especifican cómo se organiza el departamento de Seguridad, normas que regulan los controles de seguridad física del edificio, etc….
• Planes de formación con respecto a la seguridad.
  
• Adecuaciones a la ley de protección de datos de caracter personal (LOPD): esta ley marca una serie de controles que deben cumplir las empresas. Nosotros, como consultores, ayudamos a que se cumplan.
• Planes de contingencia: elaboramos las políticas de copias de seguridad de servidores.
• Planes de continuidad: desarrollamos planes que ante determinados escenarios (terremoto, inundación, atentado terrorista, ataques de virus, …..) permitirían arrancar un centro de proceso de datos en un lugar distinto al de la empresa, con servidores disponibles y personal de reserva para poder retomar la actividad habitual de la empresa de forma transparente, como si no hubiera pasado nada. Y no solo es importante estos temas, sino también como organizar las actividades y a las personas para acometer todas estas tareas.
• Proyectos de seguridad en desarrollo de aplicaciones: creamos guías para que los desarrolladores programen de forma que se eviten fraudes y otros problemas de seguridad.
• Análisis forense: En determinadas ocasiones, es necesario “aislar” un equipo y obtener de él todas las pistas sobre que actividad ha tenido el usuario, qué documentos tiene o qué acciones ha realizado. Esta información puede ser necesaria en procesos judiciales, por lo que es de suma importancia obtener las pruebas de forma “limpia” (p.e. delante de un notario).
• Otros proyectos: auditorías, fortificación de máquinas, I+D, proyectos de control de acceso y perfilado, etc.

Yo estoy especializado en unos proyectos más que en otros, pero desde un punto de vista profesional, es de suma importancia conocer todas estas actividades, tanto desde el punto de vista técnico como teórico.

Saludos

Fer

Enlaces interesantes

Sigo de vacaciones, y este es un mensaje escrito antes de irme y publicado automáticamente con WordPress. Escribo este artículo para hablar de algunos enlaces que considero interesantes.

En Miniguias, teneis a vuestra disposición muchos artículos interesantes. En uno de los últimos teneis un artículo dedicado a temas de seguridad que todo usuario tendría que tener en cuenta. La web completa está muy bien y recomiendo echarle un vistazo.

Y si te gusta la música y estás aprediendo piano, este enlace titulado “Lo mejor del mundo: la música“ es muy interesante. Su autor dedica tiempo y recursos para enseñar a los lectores. No tiene desperdicio y se nota una alta implicación del autor con el blog. Altamente recomendado.

Saludos

Fer

Microsoft Windows Vista: Impresiones

Hace ya por lo menos tres o cuatro meses que compre un ordenador nuevo en Media Mark. El precio en relación a las prestaciones estaba bastante bien y bueno, me venía instalado con Windows Vista.

Al principio mi primera postura fue de reservas, incluso planteandome volver a instalar Windows XP (de hecho se de gente que volvió a esta versión) pero conforme fuí avanzando en mi experiencia, la puedo clasificar más o menos de positiva.

Al principio Windows Vista sorprende con su nuevo “look”. Tiene efectos visuales nuevos, con un gestor de gráficos (“Aero”) bastante potente. Esto hace que para ejecutar Windows Vista se necesita una máquina con buenas prestaciones hardware.

Además, al principio me encontre con un “bug” que impedía copiar ficheros muy grandes entre dos ordenadores de la red (deje el ordenador viejo para bajar cosas en el emule). Me encontre con el problema de que se tiraba un tiempo excesivamente largo para copiar ficheros grandes, pudiendo llegar a horas. Con el tiempo, no se cómo (quizás alguna actualización automática), el problema ha ido desapareciendo y las copias de ficheros son ahora bastante efectivas, a excepción de ficheros que superan los 1,5 Gb, que el preblema persiste.

Durante estos meses puedo decir que me gusta Vista. Uno se adapta al nuevo sistema y le coje algo de “cariño”. Existen ciertas consideraciones que a algunos les puede resultar negativas, y otras positivas:

• Como digo, los gráficos y lo que estos demandan al procesador.
• El sistema de seguridad. Al principio y para usuarios avanzados es un poco “peñazo”, porque pregunta cualquier operación que vaya a realizarse sobre la máquina a nivel administrador. Esta opción se puede desactivar. Eso si, yo creo que para usuarios medios es una de las mejores opciones de Vista, ya que para usar Word, IE, o similares nunca se van a necesitar privilegios. Si el sistema “salta”, es porque realmente puede haber un problema de seguridad.
• No he encontrado incompatibilidades de programas, salvo rarísimas excepciones.
• No me gusta el explorador de archivos, aunque lo mismo es cuestión de acostumbrarse. Tengo alguno gratuito como sustitución.
• El Windows Defender funciona bastante bien contra el SpyWare. Tras meses de utilización, utilizé Ad-Ware para buscar este tipo de software y apenas se encontraron replicas de Spyware. También se puede desactivar, aunque no lo recomiendo.
• El sistema se actualiza automáticamente.
• El firewall funciona bastante bien.
• Arranca y cierra mucho más rápido que Windows XP
• Permite tener gadgets en el escritorio (calendario, reloj analógico, wikipedia, RAE, television, radio, etc….)
• Algo que considero negativo, es que el sistema viene instalado de fábrica, por lo que se está pagando el Sistema Operativo sin tener muchas posibilidades de elegir si se quería o no. Sería ideal poder elegir el S.O. al comprar una máquina (aunque al final todos compren Windows), permitiendo así la libre competencia. Poder elegir entre MacOS, Linux o Windows sería un gran avance. Leí hace poco que el Parlamento Europeo ha sacado alguna ley para obligar a los fabricantes de hardware a dar opciones sobre que sistema operativo se quiere instalar y pagar los precios independientemente del precio del hardware. Vamos…., un gran avance.

En definitiva, aunque funcionalmente es similar a XP, yo estoy contento con Vista. Me gusta, aunque reconozco que a ciertos usuarios quizás no les merece la pena actualizarse, a no ser que, como a mi, el sistema venga instalado de fábrica.

Saludos

Fer

Mapas mentales

Se estará preguntando usted, ¿Qué es un mapa mental? La respuesta es bien sencilla; es una herramienta que permite organizar las ideas. Consiste en la representación gráfica del conocimiento.

Esta demostrado que aquello que entra por la vista se aprende mucho mejor que lo que entra por el oído. Por eso, sus notas manuscritas, donde coge apuntes, son menos efectivas que una presentación o un gráfico.

Suponga usted que tiene que hacer un proyecto que le han encargado; como fase de inicio usted tendrá ideas por allí y por allá (en inglés “brainstorming” o lluvia de ideas). Todas esas ideas son para usted ideas sueltas sin conexiones.

Para dibujar un mapa mental, dibuje un circulo en el centro representando a la idea principal. Después dibuje ideas vinculadas a la idea principal, y luego, de nuevo, ideas de las ideas principales, y así sucesivamente. Además, coloque a cada idea marcas y colores característicos, por ejemplo, los de mayor prioridad en rojo, ideas que no encuentra seguras en azul, etc.

Lo ideal es que vaya construyendo su mapa, poniendo ideas empezando por la derecha y siguiendo las agujas del reloj.

Veámos unos ejemplos (pinche para agrandar):

Yo ahora, por circunstancias profesionales, los estoy usando a menudo. En el trabajo usamos estos conceptos y es por ello que se compró una licencia de un software para contruir mapas mentales: MindManager 7. Es muy útil y tiene una gran cantidad de funciones y dibujos. También existe un programa gratuito llamado Freemind, con menos opciones, pero igualmente efectivo.

Le recomiendo al lector que los pruebe y haga algunos experimentos; incluse que busque mapas con el buscador de imagenes de Google. No tiene porque usar una herramienta en ordenador, los puede hacer incluso a mano en una reunión, en lugar de la forma clásica de tomar notas.

Saludos

Fer

P.D.: En la wikipedia el lector podrá encontrar más información (pinchando aquí) . También muy buena información aquí

Al hilo del post anterior: Más sobre Google

Al hilo del post anterior, he recibido información de un amigo que la reproduzco a continuación por su interés.

Sin desperdidio, pincha en los links de las noticias:
http://www.worldnetdaily.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=44125

http://www.jornada.unam.mx/2006/07/27/037n1tec.php
http://www.eluniversal.com.mx/finanzas/w51058.html

Las donaciones deben ser públicas y aquí se registran:
http://www.fec.gov/

Proposición republicana en el congreso, sin desperdicio:
http://mashable.com/wp-content/uploads/2007/11/110607_hearing_request_letter.pdf

Acojonante.

Reflexiones sobre Google

Hoy me resultaba dificil que tema elegir para hablar. Con casi 80 visitas al día, y algunos pidiendome hablar sobre música, otros sobre curiosidades…… en fin, paciencia porque pienso, poco a poco, hablar de todo. Hoy toco un tema para dar a algunos que pensar.

Vamos a ello….. Algunos datos sobre estadísticas de uso de Google según el total de internautas por paises que lo usan:

EEUU, 42%; Reino Unido, 75%; Alemania, 91%; España 99%; China 21%; ….

España es el pais con más éxito. En otros paises la tarta se reparte con otros buscadores como Yahoo o MSN.

¿Por qué Google tiene tanto éxito en España? Cuesta entender ese “dominio absoluto”. La respuesta más apropiada sería porque las búsquedas dan respuesta a lo que los españoles esperan de un buscador. Aún así sería interesante un estudio en profundidad, ya que el resto de buscadores ni siquiera suponen más del 1%, y eso es un fenomeno muy muy muy raro. Sociologicamente debe tener alguna explicación.

¿Qué características tienen los algorítmos de búsqueda? Ciertamente sería deseable un algoritmo que fuera público. En este sentido Wikia, un nuevo buscador de Wikipedia que estará disponible en Diciembre, basará sus búsquedas en un algoritmo de código abierto desarrollado por “la comunidad”, donde primarán la valoración que hagan los usuarios sobre las páginas, y no en parámetros de calidad medibles por un algoritmo automático, como hace Google.

Que el algoritmo sea público tiene mucha más importancia de la que puede resultar a simple vista. Por ejemplo, Google es uno de los donates de fondos del partido republicano en EEUU. Dicho esto, ¿quién garantiza que en las búsquedas no se está primando a las webs o blogs que hablan bien de este partido? La transparencia es la mejor de las tarjetas de presentación de una empresa u organismo, por eso que el público conozca el algoritmo sería un punto muy importante.

El tema de la transparencia tiene una gran analogía con la seguriad informática. Allí, la seguridad de los algoritmos que se usan en el cifrado de datos está muy relacionada con que el algoritmo de cifrado sea público o no. Si es público, el algoritmo es puesto a prueba por cientos de personas (criptoanálisis). Cuanto más público, mejor, porque si el algoritmo “no se rompe”, significa que es muy buen algoritmo. Sin embargo, si el algoritmo no es público, no se puede garantizar parte de su seguridad, al no haber estado “sometido a prueba”.

Dejo al lector hacerse algunas preguntas sobre los buscadores, y que piense en ello un poco:

• ¿Debe un algoritmo de búsqueda ser público?
• ¿Debe un buscador solo primar la popularidad de un sitio? ¿Qué pasa con la calidad del contenido? ¿está el segundo relacionado con el primero? ¿o no siempre?
• ¿Debe un buscador primar la accesibilidad, el diseño o las capacidades multimedia?
• ¿puede una web o blog sin recursos monetarios posicionarse mejor que una compañía que puede invertir dinero en ello?

Wikia viene a resolver algunos de estos interrogantes, gracias a la transparencia y la intervención humana en la valoración de los sitios. Evidentemente también hay algunos problemas asociados, parecidos a los que tiene la Wikipedia (bandalismo, disputas “filosóficas” sobre lo apropiado del contenido, etc…..), aunque de eso intentare hablar en otra ocasión. Estaremos atentos al futuro de este buscador….

A….. y mientras tanto estudios nos dicen que Google solo indexa el 0.02% del total de información de Internet. ¿no es sorprendente?

Saludos

Fer

Fuentes usadas para el artículo:

1. "Documental 'Google tras la pantalla' " 

2. Noticia de 'El Mundo'

¿sabes de informática?

He recibido esto hoy……. y yo que creía que sabía de temas de informática

Te voy a hacer DOS preguntas, para demostrarte que estamos en pelotas respecto al conocimiento del medio en el que vivimos.

DOS preguntas:

PRIMERA

¿Qué come un murciélago hindú?
Ni idea, ¿verdad?. No te preocupes, nunca has ido a la India ni vas ir a dar de comer a esos bichos.

SEGUNDA:

¿Tú … te crees que sabes algo de informática, crees que controlas algo sobre la máquina que
tienes delante?  ¿no? Bien. Pues haz esto:

Abre un nuevo documento de word y escribe:
=rand(1,1) una vez escrito lo anterior pulsa INTRO.

¡¡¡¡¡Hala, ahora vas y me lo explicas !!!!!

Sobre los servicios de sindicación

A raíz de una discusión mantenida con los miembros de mi club de ajedrez, voy a postear unas breves explicaciones de que es eso de RSS, la Web 2.0 y los servicios de sindicación.

Para empezar, decir que hoy en día, una gran cantidad de personas escriben blogs, además hay montones de periódicos y servicios de noticias, servicios de información meteorológica, revistas, …… Casi todos estos servicios ofrecen contenidos que se actualizan con mucha frecuencia. Ahí es donde RSS tiene importancia, ya que estos portales suelen ofrecer servicios RSS, que consisten, básicamente, en “informar” a un gestor de contenidos RSS de que actualizaciones se han hecho en la página en cuestión.

Para pintarlo de una manera más clara, me pongo como ejemplo. Yo estoy dado de alta en Bloglines (http://www.bloglines.com), que es un gestor de sitios. Al darme de alta me instale un plugin en el navegador: un botón. Así, cuando veo una web que me gusta, le doy al botón y automáticamente bloglines ya sabe que yo quiero seguir ese portal. Yo tengo aproximadamente unos 40 sitios de los cuales hago un seguimiento.

A diario, o cada dos días, me conecto a bloglines, y este me informa de qué sitios han publicado nueva información desde la última vez que los ví; así, en vez de recorrerme las 40 páginas para ver si hay algo nuevo, solo tengo q conectarme a blogline y este ya me lo dice. Vamos….. que es muy útil.

http://reader.google.es también ofrece el mismo servicio.

Teneis una guía fácil en: http://es.geocities.com/rss_guia_facil/ 

Espero haberos sido de ayuda. Si alguno quiere que le ayude que me llame al tfno. o me escriba un correo.

Saludos

Fer

La NSA

“La NSA es uno de los centros de investigación en criptografía y criptoanálisis más importantes del mundo. De hecho se considera que esta organización es el mayor empleador de matemáticos del mundo, así como uno de los mayores inversores en hardware“(fuente: Enciclopedia de la Seguridad Informática, Alvaro Gómez Vieites, Ra-Ma, 2006)

¿no es de suponer que pueden descifrar muchas comunicaciones? La verdad es que los datos dan para pensar mucho en ello. Las referencias a Echelon,  un sistema lleno de polémica, también le dan a uno señales de que el Gran Hermano nos vigila.

Echelon se supone que es un complejo sistema de escuchas de comunicaciones de datos, voz, email y demás tipos de información. El lector puede consultar la wikipedia al respecto. Allí comprobará que este sistema se sospecha se usa también para espionaje económico, político y diplomático.

Por suerte, los usuarios típicos no tenemos nada que esconder, aunque tampoco deberíamos estar bajo la lupa.

Saludos.