Trilogía “Escipión el Africano”

La entrada de hoy es para comentar los tres últimos libros que he estado leyendo estos dos últimos meses; forman parte de “La trilogía de Escipión” por Santiago Posteguillo, una eminencia que ha sabido crear un ámbiente y una trama digna de un película de Hollywood. Que quereis que os diga: que además de ser un best-seller (llevan tropecientas ediciones) y una aclamada obra, es un libro que te mete de lleno en la Roma antigua, y las batallas son tan bien descritas (detalles estrategicos y tácticos, que se les pasaba a los legionarios por la mente, espias,…) que uno cree estar en el mismo campo de batalla. La trama va de la rivalidad entre Escipión y Anibal, su vida y las desavenencias políticas contra Catón… No son un libro más sobre Roma, son verdaderas historias que tienen vida propia y te sumergen en el mundo de un gran general romano.

Los tres títulos son: “Africanus: el Hijo del Cónsul”, “Las legiones malditas” y “La traición de Roma”. En serio…. si podeis leeroslo, creereis estar viendo una película como Gladiator con todos sus detalles y efectos. En Internet en varios foros y sitios especializados hablaban maravillas de estos libros y esa fue la causa que me hizo decirme por ellos.
Para mi estos libros superan con mucho otros que yo consideraba palabras mayores como “Los pilares de la Tierra” o “El médico”. La única pega que se le podría hacer a los libros es su longitud, pero cuando te los lees te das cuenta que hasta eso es bueno. Yo al acabar el tercero me quede con la sensación de que se muere algo a lo que has estado apegado durante un tiempo, esa sensación extraña de concordancia con el personaje y pesar porque se termine….
Otro punto positivo es la encuadernación y los anexos que describen gráficamente los batallas, y es que el libro no es un libro de novela histórica, sino también verdadera historía militar.

Mi valoración, sin duda: 10 de 10.

(He actualizado la página de libros.)

Algunos enlaces de interés:

http://www.santiagoposteguillo.es/

http://www.lecturalia.com/blog/2009/10/15/la-traicion-de-roma-de-santiago-posteguillo/

Anatomía del Euroberenjenal

Copiado por su interés del blog de Juan Reyero, que cortésmente nos ha prestado la traducción que ha puesto en su blog del análisis realizado por Krugman.

En su columna del NYTimes de ayer, bajo el título “Anatomy of Euromess” que podríamos traducir como “Anatomía del  Euroberenjenal”,  Paul Krugman, a parte de señalar que el problema de Europa no es Grecia sino España, nos hace una buena  y sencilla disección de cómo ha evolucionado la economía para meterse en el lío en el que estamos.

• Alrededor de 2000 se disparan los precios de los pisos. Los precios no suben porque la gente necesite más pisos, ni porque los pisos ofrezcan más valor, sino porque mucha gente piensa que van a seguir subiendo. Es una situación inestable que depende de que la gente siga creyendo que la subida va a seguir, por eso se le llama burbuja.

• La subida de los inmuebles hace que entren cantidades ingentes de capital extranjero. La balanza por cuenta corriente pasa de un -4% del PNB en el año 2000 a un -10% en el año 2007. Ésta es la diferencia entre lo que el país vende al extranjero y lo que compra, que tiene que financiar pidiendo prestado.

• Hay mucho dinero en España. Literalmente: como se supone que el piso vale mucho la gente lo usa como colateral para comprarse el Cayenne, que se acaba financiando con préstamos del extranjero. También hay dinero que entra directamente para pagar activos inmobiliarios. Como hay más dinero la gente quiere comprar más cosas y sube la demanda, pero como la oferta no sube tan rápido tienen que subir los precios.

• Tanto los precios como los salarios suben un 30% durante la década. Durante el mismo periodo los salarios en Alemania se mantienen constantes (fuente OECD, Unit Labor Cost total economy).

• Cuando estalla la burbuja nos encontramos de golpe con mucho menos dinero: ya no se puede uno comprar el Cayenne con un préstamo contra el piso, y el mercado inmobiliario español deja de ser apetitoso para los extranjeros. Como no hay dinero cae la demanda y sobra oferta, tanto interna como externa. Empieza a bajar el déficit de la balanza por cuenta corriente (compramos menos al exterior) y aumenta el paro.

• Los sueldos son un 30% mayores que cuando empezó la fiesta, pero el PNB por cápita solamente ha subido un 7% (fuente: IMF). Según muchos analistas cuando hayamos borrado del todo el efecto de la burbuja encontraremos que el PNB por cápita no ha subido nada en más de una década. O sea: no creamos más riqueza por persona que hace diez años, pero somos un 30% más caros. Eso nos hace mucho menos competitivos que antes.

• Los altos precios hacen que sea más difícil vender en el exterior. También nos hacen mucho menos atractivos como destino turístico.

Mientras Zapatero nos aseguraba hoy que España esta apunto de salir de la crisis, Kurgman nos asegura que nos  espera un largo y doloroso camino por recorrer. Tenemos una economía con un problema competitivo enorme metida en el zona euro, con unos salarios y un nivel de precio que no se corresponden con  nuestra economía. Su hubiésemos tenido moneda propia, está se hubiera apreciado durante el boom y depreciado con la llegada de la crisis.  Pero atención Krugman no aboga por desmembrar la zona euro…. los costes de la desmembración serían tremendos y totalmente disruptivos….. estamos condenados a una lenta agonía.

Por cierto Krugman también deja claro que la situación actual de España no es consecuencia de que actualmente tenga una política fiscal irresponsable. Estoy totalmente de acuerdo con él, el problema es de fondo y viene de años atrás. No creo que importe tener déficit en estos momentos, siempre y cuando este bien dirigido y con la ideas claras… pero con nuestro  presidente pensando que esto sólo dura dos días no vamos bien para encaminar las soluciones.

Libros imprescindibles de ajedrez

Hola

Tengo una biblioteca de libros de ajedrez superior a los 250 volúmenes. Habré leído seguramente el 80% de ellos y aunque mi nivel ajedrecístico anda bajo, me atrevo aquí a indicar los que a mi juicio son los mejores libros de ajedrez para aprender.

Desde el punto de vista de estrategia todo el mundo se ha basado en el libro “Mi sistema” de A. Nimzovich, pero aunque yo lo leí, se me quedo más grabado “Estrategia moderna en ajedrez” de L. Pachman. Es por lo tanto este el libro que recomiendo. También como complemento son especialmente buenos los dos tomos “The Middlegame” de Euwe & Krammer

Para complementar nuestro estudio y comprensión posicional recomiendo “Positional Chess Handbook” de Gelfer. Un libro estupendo con montones de posiciones en las que existe una solución posicional. Se aprende mucho con ese libro. Incluiría además el libro de J.Silman “How to reassess your chess”: un libro estupendo que trata muchos temas en profundidad y desde una óptica educativa para todos los niveles indudable. Un libro que bien vale lo que cuesta.

No voy a comentar nada sobre libros de aperturas porque hay una extensisima literatura y dependerá enormemente de las aperturas que juguemos, pero para finales recomiendo un librito pequeñito y muy útil: “Como jugar con facilidad los finales de ajedrez” de Ian Snape. Un libro que lo tiene todo: divulgativo, cortito, ameno y útil.

Y sobre táctica, hay muchos libros sobre problemas, pero yo recomendaria “Sharpen your tactics” de Anatoly Lein. Los problemas están puestos de una forma didactica y se aprende mucho. Para ordenador o pocketpc están la serie CT-ART que son también muy buenos (creo que ya ha salido la versión 4.0)

Por último, hay varios libros que tratan cuestiones generales del juego. Recomiendo “Claves del ajedrez práctico” de John Nunn y “Improve your chess now” de Tisdall. Ambos dan consejos muy practicos y analizan entre otras cosas como se organiza el pensamiento de un ajedrecista. Merecen la pena.

Y sobre ajedrez avanzado recomiendo dos: “Secretos de la estrategia moderna en ajedrez” de John Watson y “Maestría en ajedrez” de Jacob Aagaard. Ambos tocan todos los conceptos avanzados del ajedrez moderno desde dos ópticas distintas.

También están los libros sobre partidas. En este apartado hay muchos, pero a mi me gustaron especialmente “Ajedrez de torneo” de Bronstein y “Three hundrd chess games” de Tarrash y “The world’s greatest chess games”

Sobre biografias y autores especificos a mi me han gustado mucho “Ajedrez en la cumbre” de T.Petrosian y “Las mejores partidas de Karpov”, aunque ahora estoy descubriendo a Larsen y me están gustando mucho.

Sobre psicologia uno de los mejores indudablemente es “Los siete pecados capitales del ajedrez” de Jonathan Rowson.

Como propina decir que hay un librito pequeñito que habla sobre las excepciones en ajedrez, y es muy ameno: “Better Chess” de Hartson.

Y sobre entretenimiento, recomiendo los libros de Sosonko: “Siluetas del ajedrez ruso” y “The reliable past”

Si alguien quiere que le de en datelle mas impresiones o descripciones de algún libro solo tiene que enviarme un email…

Saludos

Fermin