Tengo una biblioteca de libros de ajedrez superior a los 250 volúmenes. Habré leído seguramente el 80% de ellos y aunque mi nivel ajedrecístico anda bajo, me atrevo aquí a indicar los que a mi juicio son los mejores libros de ajedrez para aprender.
Desde el punto de vista de estrategia todo el mundo se ha basado en el libro “Mi sistema” de A. Nimzovich, pero aunque yo lo leí, se me quedo más grabado “Estrategia moderna en ajedrez” de L. Pachman. Es por lo tanto este el libro que recomiendo. También como complemento son especialmente buenos los dos tomos “The Middlegame” de Euwe & Krammer
Para complementar nuestro estudio y comprensión posicional recomiendo “Positional Chess Handbook” de Gelfer. Un libro estupendo con montones de posiciones en las que existe una solución posicional. Se aprende mucho con ese libro. Incluiría además el libro de J.Silman “How to reassess your chess”: un libro estupendo que trata muchos temas en profundidad y desde una óptica educativa para todos los niveles indudable. Un libro que bien vale lo que cuesta.
No voy a comentar nada sobre libros de aperturas porque hay una extensisima literatura y dependerá enormemente de las aperturas que juguemos, pero para finales recomiendo un librito pequeñito y muy útil: “Como jugar con facilidad los finales de ajedrez” de Ian Snape. Un libro que lo tiene todo: divulgativo, cortito, ameno y útil.
Y sobre táctica, hay muchos libros sobre problemas, pero yo recomendaria “Sharpen your tactics” de Anatoly Lein. Los problemas están puestos de una forma didactica y se aprende mucho. Para ordenador o pocketpc están la serie CT-ART que son también muy buenos (creo que ya ha salido la versión 4.0)
Por último, hay varios libros que tratan cuestiones generales del juego. Recomiendo “Claves del ajedrez práctico” de John Nunn y “Improve your chess now” de Tisdall. Ambos dan consejos muy practicos y analizan entre otras cosas como se organiza el pensamiento de un ajedrecista. Merecen la pena.
Aquí os dejo un resumen de los libros leidos ultimamente:
- “El jardín de las dudas” de Fernando Savater: Un libro entretenido en que Voltaire narra su vida a una dama española de la aristocracia. En ella se dejan ver algunas de las facetas de este filósofo. Mi valoración: 6 sobre 10
- “Retazos de un bastardo” de Oscar Nobregas. No se si clasificar este libro de genial, o de una autentica ida de olla. Me quedo más con lo segundo aunque el libro tiene tramos interesantes. Aunque el libro tiene sus seguidores, yo no me atrevo a darle mucho. Mi valoración: 4 sobre 10
- “Los descubridores” de Daniel J. Boorstin. Un libro de divulgación cientifica muy bueno, extenso y enriquezedor. No es un libro típico de divulgación de la física, que tanto proliferan. Es un libro sobre los descubridores de cosas como el tiempo, la cartografia, la evolución…. Es un libro interesantísimo. Para que os hagais una idea, por ejemplo, en la parte del microscopio es interesantisimo no solo saber quién lo descubrió, sino lo que pensaban de lo que veían, la reacción de la sociedad, la Iglesia, …. Sinceramente, recomiendo mucho este libro aunque sea un poco largo. Mi valoración: 8,5 sobre 10
- “El club Dumas” de Arturo Pérez Reverte. No había leido nada de este autor, así que me dije que ya era hora de ir empezando y…. bueno….. he tenido que dejar el libro a las 150 páginas. Se que Arturo tiene muchos seguidores pero su estilo literario a mi me cuesta un poco. El libro tiene buenas pinceladas pero no está hecho para mí. Eso si, es de los libros que sabes que hay gente a las que les gusta. Más adelante le daré otra oportunidad al autor con otro título. Mi valoración: 5 de 10.
He actualizado la página de libros con esta información.
Os dejo, solo deciros que ahora estoy leyendo una saga de tres libros de novela histórica que son sencillamente geniales!!!. Merecen entrada a parte cuando los termine.
Empieza un nuevo año y ya se sabe el dicho: año nuevo vida nueva…. habrá que marcarse algunos objetivos para este año.
Continuando con la explicación de algunos conceptos de ajedrez, en el último artículo vimos que era la táctica y como se ejecuta. Hoy vamos a ver como se toman algunas decisiones estrategicas con dos ejemplos.
El primer ejemplo es el siguiente:
Le toca mover a las negras y aqui, como podemos ver, tienen su caballo de f6 amenazado por el peón de e5. La decisión más lógica sería mover el caballo a e8 o a d7 y eliminar la amenaza…. pero las negras eligieron un plan bastante más activo: sacrificio del peón de d5 moviendolo a d4. Con este movimiento las blancas tienen dos opciones: 1) comer el caballo de f6, y seguiría una captura de otra pieza blanca por el peon de d3 con una posición aceptable o 2) comer el peón de d4 con el Caballo de f3. En la partida esta última fue la jugada elegida: las blancas aceptaron el sacrificio del peón pensando que era beneficioso para ellas.
¿Con que fin sacrificamos un peón y nos quedamos en desventaja material? El peón entregado tiene sus compensaciones:
1- Ahora se jugara Caballo de f6 a d5, centralizando una pieza y por consiguiente un mejor control del tablero.
2- Se abre la diagonal a8-h1 y el alfil de b7 toma ahora fuerza contra el enroque blanco.
3- La apertura de lineas en general beneficia a los alfiles negros y perjudica a los caballos blancos.
4- Las negras podrán ejercer presión contra el peón de d3 mediante la situación de piezas mayores(torres y damas) en la columna d.
Con este ejemplo hemos podido comprobar como se ejecutan decisiones estrategicas. La secuencia simple descrita tan solo tiene una jugada para ambos colores y no busca, como comentabamos en el artículo de la táctica, buscar ventaja material o dar mate, sino llegar a una posicion ventajosa desde el punto de vista estratégico.
Veamos otro ejemplo:
En este diagrama mueven las negras y de nuevo sacrificaron otro peón para obtener una mejor posición. Jugaron peón de c5 a c4, amenazando el alfil de f3. Las blancas jugaron peon de b3 come peon de c4 y ahoras las blancas peón de b5 a b4 (!buena jugada!), echando al caballo de c3 de su situación de privilegio. Con el peón sacrificado las blancas obtienen la importante casilla c5 para situar allí su caballo, centralizandolo y haciendolo fuerte. Se ataca el peón de e4 y el caballo de c3 no tiene buenas casillas.
Cabe destacar que desde la posición del diagrama no vale directamente la jugada peon de b5 a b4 porque el caballo se reubica en una posición mas fuerte con la secuencia de movimientos desde la casilla c3 a la casilla c4 vía Caballo a b1, caballo a d2 y caballo a c4.
Hola, os hago un resumen de los últimos libros que me he leído. Perdonar que no escriba últimamente pero estoy liado con estudios hasta el día 12:
“Los renglones torcidos de Dios” (7/10) de Torcuato Luca de Tena. Un libro bueno en el que es difícil distinguir entre la locura y la realidad. Muy buena trama y mantiene al lector en suspense hasta el final.
“Scaramuche” (8/10) de Rafael Sabatini. He descubierto a este autor que me ha gustado bastante; fue autor de best-sellers allá por la primera mitad del siglo XX. Especialista en literatura de aventuras, Sabatini nos muestra en esta obra la venganza, el amor, la acción, y multitud de emociones en la emocionante vida del protagonista. Una de las mejores novelas de aventuras junto a “El capitán Blood” también del mismo autor. Lo recomiendo notablemente.
“La vida privada del emperador”(3/10) de Almudena de Arteaga. No voy a comentar mucho. Un libro cortito y con poco gancho. Me dejo mal sabor de boca.
He actualizado la página de libros.
Saludos
Fermin
Hoy vamos con una de ajedrez, concretamente voy a explicar la partida que se jugo entre Kasparov y Karpov (blancas y negras respectivamente) en Moscu en 1985.
Mirando un rato la posición, podría parecer que las negras están mejor, ya que tienen dobladas las torres en la columna d, clavando el alfil (es decir, el alfil no puede mover porque sino las torres comerían en la casilla d1, y tras los cambios tendrían una torre de más)., pero es aquí donde Kasparov jugó una variante que le llevo a ganar la partida. Os dejo el diagrama, pensar un rato y más abajo os dejo la solución. Sería bueno que hagais un pequeño esfuerzo para ejercitar vuestra retentiva siguiendo la variante que os doy en la solución movimiento las piezas en vuestra cabeza, es decir imaginandoros la posición y ver el mate final.
Como he comentado aquí Kasparov jugo una variante que gana (primero la variante descrita en forma elemental y posteriormente en formato algebraico):
1.Dama por torre de d7 (es decir, 1.Dxd7), ahora las negras juegan Torre de d8 por la dama de d7 (es decir, Txd7). Sigue Torre a e8 dando jaque (2.Te8+), luego Rey a h7 (única jugada), y las blancas mueven el alfil a la casilla e4 dando jaque (3.Ae4+), sigue peon a g6 (g) -no valdría Dama a g6 porque perdería-. Seguimos con Torre de a1 captura torre de d7 (4.Txd7), y el alfil está obligado a mover a la casilla a6 (Aa6) puesto que está amenazado. Continuamos alfil come caballo en c6 (Axc6) y las negras recapturan Dama por Alfil de c6 y por último torre come peón en f7 dando jaque mate.
La forma de ganar esta partida a partir de la posición dada es lo que se conoce como “táctica”, que no es ni más ni menos que ganar la partida con secuencias forzadas de movimientos. En otro artículo explicare con algún ejemplo como se da y ejecuta la estrategia.
En este video podeis ver una de las grandes proezas de J.S.Bach: como hacía para que todo sonara de forma increible independientemente de como fuera tocado.
A continuación una crítica de los libros leídos desde Junio. A partir de ahora y durante un par de meses voy a leer bastante menos porque me tengo que preparar un examen para el CISM.
“La columna de hierro” de Taylor Candwell. Una novela histórica con un buen ritmo y argumento. Narra la vida de Marco Tulio Ciceron, el político/filósofo más famoso del imperio romano que vivió justo en derrocamiento de la República y el nacimiento de la epoca de los cesares como dictadores con Julio César. Ciceron luchó en todo momento por la República, siempre tuvo inquietudes religiosas y un amor por la filosofia. La novela, aunque larga, merece la pena leerse. Mi valoración 9 sobre 10.
“Cartas del diablo a su sobrino” de C.S.Lewis. Un diablo se cartea con su sobrino y le indica el arte y las pautas que tiene que seguir para hacer pecar a su paciente. El relato tiene algunos toques de humor mezclado con texto reflexivos. Interesante aunque puede resultar difícil de leer en ocasiones. Mi valoración: 6 de 10.
“Rebelión en la granja” de Orson Wells. Un relato corto, pero lleno de dinamismo y adicción. Una sátira al comunismo vista desde una perspectiva humorística y de gran calado. Me ha gustado mucho. Mi valoración: 9 de 10.
“Los restos del dia” de Ishiguro Kazio. Un mayordomo relata su vida y anécdotas en la mansión a la que sirve, durante un viaje de vacaciones a lo largo de los paisajes ingleses. Entretenido y con un buen transfondo, pero nada mas. No me ha ilusionado mucho. Mi valoración: 6 de 10
“Giordano Bruno: El hereje impenitente” de Michael White. Entre medias de una biografia, novela histórica y ensayo divulgativo. Se aprende muy bien como funcionaba la Inquisitión y al final te estremeces de ver los procesos. El juicio contra Geordano Bruno está considerado el juicio contra el “lider de los herejes”. Defendió la libretad de expresión y la liberta de pensamiento y puse en jaque a la Iglesia antes que el propio Galileo. Lo recomiento. Le doy un 7,5 sobre 10.
“Niebla” de Miguel de Unamuno. Una novela filosófica que empieza con una historia muy normalita, que avanza poquito a poco y que acaba de una forma poco común, sorprendente y cargada de preguntas filosóficas y reflexiones para el lector. Muy buena. Mi valoración 8 sobre 10
“La partida inmortal: una historia del ajedrez” de David Shenk. Una libro para los que les gusta el ajedrez, donde se cuenta su historia junto al análisis para profanos de la partida inmortal jugada por Anderssen. El libro esta lleno de anécdotas, historias y curiosidades. Esta también indicados para aquellas personas que no pertenecen a circulos ajedrecisticos, ya que en sus páginas encontrar el porque de la magia de este milenario juego. Mi valoración 8 sobre 10.
“El testamento del pescador” de Cesar Vidal. Un libro normalito que cuenta una historía de sobra conocida, sin aportar mucho al género. Lo único de interés son las notas del autor al final del libro. Aún así no deja de tener su granito de arena en la propagación del mensaje cristiano. Mi valoración: 6 sobre 10.
“Prosas apátridas” de Julio Ramón Ribeyro. Un librito con 150 pensamientos y ocurrencias, mitad aforismo mitad reflexión sobre distintos temas, con una prosa bonita y con unas evocaciones visuales bonitas. Mi valoración: 7,5 de 10.
“Michelangelo” de Irving Stone. Biografía novelada de este genio del renacimiento. Bien ambientada aunque un poquito larga. En mi opinión le falta algo más de psicología y profundidad. Mi valoración: 6 de 10.
“Los usos de la retórica” de Adelino Cattani. Buena introducción a la retórica. Con este libro he aprendido porque los políticos nunca van a cambiar y lo que puedo esperar de ellos (de hecho he decidido contaminarme menos con los debates). Desde el punto de vista teórico es muy amplio, detallado, estructurado y didáctico, pero no me gusta desde el punto de vista práctico…. le falta acercarse más al lector, a sus costumbres y en como llevar todo a la práctica. Mi valoración: 5 de 10.
“Tradiciones peruanas” de Ricardo Palma. Colección de pequeños relatos mitad reales mitad cuentos que reflejan la vida peruana desde tiempos de los conquistadores. Es un libro clásico de las letras peruanas, muy entretenido y enriquezedor. No lo he leido entero (son muchos los relatos) pero si lo suficiente para haberme llevado un buen sabor de boca. Mi valoración: 7 de 10
“Cuentos” de Julio Ramón Ribeyro. La antología de cuentos de Ribeyro es un clásico de la literatura sudamericana, considerada como una de las mejores en su genero. Los cuentos son frescos, con golpes de efecto y situaciones muy vivas que enganchan al lector de lleno. Muy recomendable. Mi valoración: 8 de 10
He actualizado la página de libros con estas entradas. Saludos Fermín
En la entrada de hoy voy a comentar sobre los ordenadores públicos (p.e.cybercafés) y la seguridad. Básicamente todo se centra en mantener nuestros datos seguros, y no son ni más ni menos que el usuario y las contraseñas que usemos.
Es habitual en estos ordenadores identificarnos para leer el correo o para acceder a la cuenta bancaria. Al ser ordenadores sobre los que no tenemos ninguna confíanza, estos pueden estar con el antivirus desactualizado, con troyanos, o lo que suele ser más habitual: tener un keyloger instalado (software que registra todas las teclas que pulsamos).
La primera regla sería algo evidente: no usar la misma contraseña para dos sitios distintos. Si un hacker nos coge la contraseña del correo, podría acceder a otros sitios.
La segunda regla sería algo también muy obvio: después de haber estado en un ordenador público, cambiar a la mayor brevedad la contraseña cuando estemos en un ordenador seguro.
¿Cómo podemos utilizar un ordenador público con seguridad de que un keylogger no nos supondrá un problema? Para eso ofrezco dos soluciones parciales:
1) Abrir un notepad y escribir 0123456789abcdefghijklmnopqrstuvwxyz. A continuación con el ratón vamos haciendo copy/paste letra por letra hasta formar la contraseña. Una vez ensamblada, la copiamos/pegamos en el formulario de identificación. Este método es bastante seguro aunque existen algunos keylogers que también registran todo lo que se copia/pega en el portapapeles.
2) Un gran porcentaje de keylogers no registran la tecla de borrado de carácter. Entonces se puede meter una secuencia que tenga incrustada la propia contraseña. Por ejemplo: suponiendo que el símbolo * representa borrado de carácter, y nuestra contraseña real es FR0luc79, escribimos en el campo de contraseña ui**Fl*Rhygf****0qw**1ujk**c71*9
Ninguno de estos dos métodos es completamente seguro al 100%, pero si ofrecen un grado de confianza aceptable hasta poder cambiar la contraseña en un ordenador seguro. Otros consejos a tener en cuenta serían los siguientes:
Elegir contraseñas fuertes que no contengan palabras de un diccionario, que combinen letras y números y tengan una longitud entre 8 y 16 carácteres.
Usar contraseñas únicas para cada sitio.
Cambiar las contraseñas después de haber utilizado un ordenador público.
Si usted usa redes wireless cambie la contraseña a menudo.
Cambiar las contraseñas al menos un vez al año.
No guardar las contraseñas en programas, incluso si estás estan protegidas con contraseña. Un ordenador comprometido con virus o troyanos podría acceder a ellas.
Y por supuesto….. no escribir nunca las contraseñas en papeles. Si quiere acordarse, utilize una frase en la que la inicial de cada palabra sea una letra de la contraseña; por ejemplo: Cinco patitos con dos patitas cruzaban el rio de ocho metros de longitud. Contraseña: 5pc2pcerd8mdl
Como últimamente no tengo muchas ideas sobre que escribir, hoy os dejo unos links sobre algunos temas interesantes que he leído en la web en algún momento y me llamaron la atención.
Se acabaron las vacaciones. Síndrome post-vacacional, trabajo, calor y de nuevo a la rutina diaria….., pero las vacaciones han sido geniales y con bastantes incidencias. Las he pasado en Perú, y allí además de ver Lima (que tiene poquitas cosas que ver y es bastante lúgubre) vimos toda la zona de cuzco incluida la monumental Machu-Pichu.
En este viaje pudimos descubrir la cultura Inca, que solo duro 300 años (anteriores a la llegada de los españoles) y la cultura pre-inca o andina. Los incas fueron unos grandes arquitectos y agricultores y vivían sobre todo en las montañas. Son típicas de ellos las “terrazas” que eran como una especie de invernaderos que se iban poniendo en las laderas de la montaña, formando todas una especie de escalón. Gracias a estas terrazas pudieron crear mas de 3.000 clases de patatas diferentes y 400 clases de maíz. Esto se puede apreciar muy bien en Machu-Pichu. Este enclave, una de las recién nombradas maravillas del mundo, es espectacular no tanto por la construcción en si, sino por la ubicación y el contenido filosófico-religioso-astrológico, y principalmente por el paisaje. Estando allí uno cree estar como en un templo que toca el cielo y siente a los dioses…..
Bastante curiosa es también la forma en la que construían los muros. En Europa y en el resto de culturas, normalmente los bloques de piedra se cortan en cuadrados o rectangulares y luego se van uniendo paulatinamente para formar muros y contrafuertes. Los incas por el contrario no modelaban ningún bloque, sino que construían el muro como si fuera un puzzle formando verdaderos mosaicos. Se ahorraban trabajar la piedra pero tenían que catalogarlas todas y hacer verdaderos rompecabezas. Es así como se puede ver en Cuzco la denominada “piedra de los doce lados” en la cual se fueron encajando en sus doce laterales otras piedras adyacentes de diversas formas.
Al final, en la zona cuzqueña (Cuzco para el Inca era el centro del mundo, 3400 metros sobre el nivel del mar) tras la llegada de los españoles se fue produciendo un sincretismo entre el cristianismo y la religión andina. Es así como podemos ver en la catedral un Cristo europeo de caderas anchas, pecho normal y mirando al cielo junto a un Cristo “incaico” de caderas estrechas, pecho ancho (porque en cuzco falta el aire y los lugareños han desarrollado grandes cajas torácicas) y mirando al suelo (porque para los incas la tierra es su madre, la pacha-mama, que da los frutos a sus hijos, donde reside el Gran Creador).
Otro de los descubrimientos del viaje fue la Chacana. Ésta es una cruz de doce lados que los incas utilizaron como instrumento matemático para su vida diaria (incluida la arquitectura) ya que en ella está implicito Pi y el número 27. Para el inca la chacana simbolizaba la unión entre lo terrenal y lo divino, por lo que tenía una enorme carga filosófica.
Por último, descubrí mucho sobre el pueblo peruano, sus costumbres, su comida, su literatura, su tierra,…. pero es imposible meterlo todo en un post, así que ya os iré contando…..
Me voy de vacaciones mañana, asique el blog estará cerrado casi un mes. Como despedida he decido iniciar con el post de hoy un genero nuevo de historias: los koans. Un koan es, en la tradición zen, un problema que el maestro plantea al novicio para comprobar sus progresos. Muchas veces el koan parece un problema absurdo, ilógico o banal. Para resolverlo el novicio debe desligarse del pensamiento racional y aumentar su nivel de conciencia para adivinar lo que en realidad le está preguntando el maestro, que trasciende al sentido literal de las palabras. En la cultura occidental, el alumno aprende del profesor siguiendo el hilo de su discurso lógico, paso a paso. El maestro zen, por el contrario, exige un salto a su alumno, debe obtener un conocimiento inmediato por sí mismo. Por lo tanto los koan nunca se resuelven siguiendo la lógica del enunciado o tras un análisis racional del problema. De hecho mientras el alumno tenga su pensamiento entretenido y prisionero del discurso racional, no podrá encontrar la solución.
Os dejo aquí el primer koan de este blog: Dos monjes estaban discutiendo acerca de una bandera. Uno dijo: La bandera se está moviendo. El otro dijo: El viento se está moviendo. Sucedió que el sexto patriarca, Zenón, pasaba justamente por ahí. El les dijo: Ni el viento, ni la bandera; la mente se está moviendo.
Hola. Hoy os dejo el movimiento 4 de una Sonata para violín y piano de Cesar Franck, que descubrí gracias a Susana. Nos encanto a ambos y aquí podreis escucharla. Fijaos bien como desde el principio la melodía se va compartiendo entre el violín y el piano hasta tal punto que se hace pegadiza…. y luego se va haciendo cíclica, es decir, se expone la melodía pero con alguna variación
Cesar Franck termino la obra 27 años después de haberla comenzado, presentando este movimiento algunos pasajes de dificultad interpretativa bastante grandes.
Esta frase, traducida como “conocete a ti mismo”, fue grabada en piedra por los siete sabios en el Oráculo de Delfos. Y no por menos es importante esta frase; debería estar (y no lo es así) en todos los manuales de autoayuda. Si la sabiduría y el conocimiento es el bien más preciado, este se dobla si ese conocimiento es sobre uno mismo.
Conocer tus debilidades y tus fortalezas, tus sentimientos, virtudes y defectos puede ayudarte en muchas ocasiones, y lo que es más importante, te ayudará a contemplarte desde fuera tal y como otros te ven. En este sentido recuerdo una frase que no se donde leí ni de quién es: “Las cosas no son como las vemos, sino como somos”. ¿No es acaso importante observamos?
Por cierto, que fue Socrates uno de los qué mas uso está frase….
Me despido con una entrevista a un grande de nuestras letras, economista y escritor ya con muchos años a sus espaldas, hablando de eso mismo…. nosce te ipsum http://www.celdatv.com/cgi-bin/zdoc30/media.pl?v=100777
Saludos
Fermín
Desde hace ya un tiempo tengo el regustillo de leer poesia, y el otro dia, hablando con un amigo le comentaba mi manera de leer poesia. En estas lineas me dispongo un poco a comentaros como leo yo la poesia y que es lo que veo en ella.
Para mi la poesía es algo personal y se parece mucho con ir a un museo a ver cuadros. Hay dos formas de ver cuadros: ir viendo uno a uno, de forma rápida para obtener la pincelada de todo el museo (lo que hacen muchos turistas al ir una ciudad) o bien ir con la intención de ver un ala del museo o unos cuadros muy concretos. Lo primero es lo que suelen hacer los habituados a leer solo prosa: leen rápido los poemas y esperan “pillar” un argumento. Lo segundo es lo que hacen los lectores de poemas.
Así leer un poema es como ver un cuadro. Hay que pararse, verlo desde una distancia, luego ver los detalles, saborearlo y olerlo. Así, igual que un cuadro hay que verlo, un poema hay que oirlo (p.e. en voz alta), ver la rima y el ritmo.
Yo siempre me paro en un poema un ratito. Intento ver que quiere transmitir el autor y me imagino lo que quiere transmitirme con las palabras que ha escogido. Así si p.e. dice que “el horizonte es una linea de fuego” intento ponerme en perspectiva con esas palabras…. me las imagino….. y así es como si estuviera viendo un cuadro.
Por supuesto, hay poesia fácil de leer y otra difícil. Igual que hace poesia con rima y sin rima, con longitudes de verso determinadas o libres, ….. Lo mismo pasa con la música, la escultura o la arquitectura. Hay obras de arte fácil de verlas y otras más díficil. Es una cuestión de investigar y leer, y al final uno da con sus poetas favoritos.
Os dejo unos consejos:
- Primero, fijarse en el título y preparar la mente para que este abierta a “el contenido” de una forma a la que no estamos habituados. Dejar los prejuicios sobre la poesia a un lado.
- Leer el poema, preferiblemente en voz alta. Fijarnos en el ritmo y la rima, que de por si ya tiene belleza.
- Pararse y ver el regustillo que nos ha dejado.
- Comenzar de nuevo a leerlo, pero por partes, parandonos en cada estrofa. Dibujar en nuestra mente la escena que el autor nos muestra. Saborear esa escena igual que se saborea mirar a un cuadro, paladéalo como un buen vino y realiza cuantas asociaciones te sugiera, a partir de las palabras desplegadas en la página.
- Advierte que, al hacer un recorrido visual por el libro, el espacio en blanco en la hoja es mayor que en otros géneros y juega un papel tan importante como lo escrito.
- Mucha poesía va en contra de la lógica racional, con lo cual no pretendas entenderla ni juzgarla con esa forma de pensamiento.
- Señala en el libro tus poesias preferidas….. esas que te han llamado la atención.
- Llevo tiempo sin hacerlo, pero yo antes me aprendía algunas. Es un buen ejercicio….
Yo normalmente lo que hago es leerme dos o tres poemas antes de ponerme a leer el libro de narrativa que este leyendo en ese momento. Total solo lleva unos minutitos y es una buena forma de “entrar en calor” antes de ponerse a leer.
Por último, os dejo un poema que leí hace poquito de Mario Benedetti, de un libro que me regalo Susana. Un autor que estoy descubriendo y que me está encantando.
TITULO: La noche
La noche no es la misma para todos
y si se abre o se cierra lentamente
es porque cada noche es diferente
en sus giros de azar y en sus recodos
la noche es una y otra / rosa y lodos
propone a cada cual una vertiente
no hay meteoro que la desaliente
y es una y personal de todos modos
mi noche por ejemplo en el verano
no es igual que en otoño o en invierno
no es la misma en mí mismo y en mi hermano
ni es igual a la noche de ninguno
y lleva algo de efímero y de eterno
tenebrosa radiante en cada uno
A continuación os comento los últimos libros que he leído desde el último post con la misma temática:
“El señor de las moscas” de Golden William. El avión que transporta a un coro de niños se estrella en una isla desierta. Los niños se organizan para sobrevivir, pero de ellos sale también los instintos más primitivos. Buen libro. Mi valoración: 7 sobre 10.
“El banquete” de Platón. Se nota y se ve que es una obra maestra, pero el estilo en el que está escrita me la hace inasequible. Sorry por la nota, no se merece ser tan baja (solo es una apreciación personal). Mi valoración: 4 sobre 10.
“Ensayo sobre la ceguera” de José Saramago. Una obra que me provoca sentimientos encontrados. Me ha gustado mucho ciertos pasajes y la trama esta bien montada, pero por otro lado me desilusiona debido a varias causas, como la forma en que está escrito (no formatea los dialogos) o algunas descripciones. Aún así merece la pena leerla. Mi valoración: 6 sobre 10
“Magallanes” de Stefan Zweig. Como siempre la magia de Zweig se deja ver en sus novelas. Se ha convertido ya en uno de mis autores preferidos y pienso leer todo de él. Esta biografía novelada está a la altura de las expectativas. Muy amena e ilustrativa. Mi valoración: 8 sobre 10
“Breve Historia de los Incas”. Malo malo. Mi valoracion: 2 sobre 10
“Cosmos” de Carl Sagan. Uno de los libros de divulgación científica más famosos y mejor escrito, a pesar de tener ya más de 20 años desde su primera impresión. Carl Sagan da al libro un ritmo ameno y lleno de enseñanzas que es muy díficil de ver en muchos otros autores. El libro trata desde el sistema solar, las galaxias o los planetas hasta como se forma la vida y que posibilidades hay de encontrarla en otros mundos. El libro merece mucho la pena. Mi valoración: 9 sobre 10
“Momentos estelares de la Humanidad” de Stefan Zweig. De nuevo Zweig, un autor que me encanta. Esta vez nos narra algunos momentos importantes en el desarrollo humano bajo su punto de vista: el descubrimiento de El Dorado, la conquista de la Antártida y muchos otros. Entretenido. Mi valoración: 8 sobre 10.
“Fouche. El genio tenebroso” de Stefan Zweig. La biografía del padre del espionaje moderno. Un hombre sin escrupulos que domino el arte de la intriga y los trapos sucios como nadie hasta entonces. Fue famoso por su habilidad para salvar su cuello estuviera quien estuviera en el poder. A todo esto se une la belleza de la prosa de este fantástico escritor. Mi valoración: 8 sobre 10.
“Etica Nicomaquea” de Aristóteles. Un libro que nos habla sobre la etica, los valores y la felicidad, escrito hace cientos de años. Aristóteles ha sido el padre de la filosofía occidental, asi que algo de bueno tiene la obra…. Mi valoración: 7 sobre 10.
“Los miserables” de Victor Hugo. Un clásico de la literatura que se ha llevado incluso al cine y al teatro. En esta obra se nos muestran los sentimientos humanos más nobles, para también los de más bajeza moral. Recomendado. Mi valoración: 7 sobre 10.
“Los ojos del hermano eterno” de Stefan Zweig. Un libro pequeñito de nuevo de este escritor del que pienso leer muchas de sus obras. En esta en concreto se nos cuenta la historia de un juez indio que vivio antes que Buda y otros maestros, que trato siempre de encontrar la justicia y la sabiduría necesaria. Mi valoracion: 7 sobre 10
“Carta de una desconocida” de Stefan Zweig. Si, ya lo se….. esta autor me tiene obsesionado. Un pequeñito libro en el que el protagonista recibe la carta de una mujer anónima que siempre le ha amado. Una delicia. Mi valoración: 6 sobre 10.
He incluído estos libros en la página de libros leidos y recomendados, junto con una actualización de los libros que estoy leyendo ahora y los que quiero leer en el futuro.
Un saludo
Fermín
Hoy os escribimos para hablaros de lo que esta sucediendo en nuestro planeta. Nada mejor que ver la pelicula HOME, un film que seguro destapará tu conciencia y te hará ver el mundo de otra forma. Nosotros nos quedamos realmente asombrados al acabar de verla. Esta película es de distribución gratuita y se puede ver entera con una gran calidad desde youtube o desde la página web principal de la película.
En ella se explica claramente como funciona todo el ecosistema en la tierra, la formación de las especies a través de los tiempos y su función vital dentro de la cadena. El hombre ha vivido desde hace 200.000 años en este planeta, y claro, en los últimos 50 años esta alterando de forma dramática este mosaico y frágil equilibrio que mantiene la biodiversidad de nuestro hogar. Quizás esto no os diga nada nuevo, pero ver la película y vereis como vuestra visión de la tierra cambia completamente. Vereis como las grandes cadenas de producción industrial alteran el ciclo y equilibrio de vida. Con la utilización desmesurada e irresponsable de los recursos mas importantes como son el agua, el reino vegetal, los fondos marinos, la atmósfera….. no todo se queda en un mero cambio climático, sino que tiene graves consecuencias, como la desaparición de especies enteras o dramas humanos.
La película habla también sobre la pobreza, sobre los movimientos migratorios hacia las ciudades o metrópolis, que a su vez están en mayor auge, en ciudades como Chense (China), Dubai o New York…. y eso no es todo, también la falta de agua es una de las grandes tragedias de la humanidad.
La reflexión final es clara: todos debemos conciencizarnos sobre lo que estamos haciendo. Debemos ser capaces de administrar de manera equilibrada los recursos que poseemos, desde la racionalidad del agua, la luz en nuestros hogares, o el coche, hasta nuestros hábitos alimenticios. Después de todo ningún ser vivo en la tierra existe por casualidad. Todos cumplimos un papel importante en el equilibrio de nuestro hogar.
Segunda reflexión: Al ritmo que llevamos actualmente, los recursos de la tierra se colapsaran. Tenemos muy poco tiempo para cambiarlo !!!!
Hoy he estado usmeando un poco por Internet y he encontrado un par de artículos la mar de interesantes. El primero sobre el futuro de la clase media, curiosamente aparecido en el Pais (los periodicos de vez en cuando cuentas cosas interesantes y no muy partidistas). Un poco largo pero recomiendo a todos su lectura:
Todos aquellos que tenemos formación en ciencias hemos sido inculcados como excepticos ante los viajes interestelares y los limites de la teoría de la relatividad de Einstein. Viajar a la velocidad de la luz es, a todos los efectos, imposible…. pero algunos científicos polémicos están poniendo en duda estas afirmaciones y nos dicen que en pocos años seremos capaces de vencer la velocidad de la luz y hacer reales las naves de Star Trek.
¿qué opinais?
Escrito por clonfsp 
